Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2018 г. N 08АП-5009/18

город Омск

06 июня 2018 г.

Дело N А70-392/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5009/2018) общества с ограниченной ответственностью "Гарант" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.03.2018 по делу N А70-392/2018 (судья Буравцова М.А.), принятое по иску акционерного общества "Водоканал" к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" о взыскании 2 461 099 руб. 93 коп. и пени по день фактической оплаты, третье лицо - Департамент тарифной и ценовой политики Тюменской области,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 03.05.2018 по делу N А70-392/2018.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 по делу N А70-392/2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Гарант" (далее - ООО "Гарант") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 04.06.2018 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы третьему лицу.

Определение от 03.05.2018 по делу N А70-392/2018 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Гарант" 07.05.2018, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644121 27 31762 2.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гарант" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах.

Судья

Д.Г. Рожков