Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2018 г. N 17АП-5619/18

г. Пермь

06 июня 2018 г.

Дело N А50-40207/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 июня 2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балдина Р.А.,

судей Григорьевой Н.П., Дружининой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бояршиновой М.А.,

при участии:

от истца - представитель не явился;

от ответчика - Мальцев М.А., представитель по доверенности от 06.03.2017;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ООО "Антикор Строй",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 13 марта 2018 года

по делу N А50-40207/2017,

принятое судьей Кульбаковой Е.В.

по иску Ассоциации Саморегулируемая организация "Гильдия пермских строителей" (ОГРН 1095900002065, ИНН 5902170095)

к ООО "Антикор Строй" (ОГРН 1135903002113, ИНН 5903106208)

о взыскании задолженности по уплате взносов,

по встречному иску ООО "Антикор Строй"

к Ассоциации Саморегулируемая организация "Гильдия пермских строителей"

о признании решений коллегиального органа управления Ассоциации Саморегулируемая организация "Гильдия пермских строителей" недействительными,

установил:

Ассоциация Саморегулируемая организация "Гильдия Пермских Строителей" (далее - АСРО "ГПС") обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Антикор Строй" (далее - ООО "Антикор Строй") с иском о взыскании задолженности по уплате ежемесячных членских взносов за период с ноября 2016 года по 09.06.2017 и ежегодного целевого взноса за членство в НОСТРОЙ за 1, 2 кварталы 2017 года размере 39 000 рублей 00 копеек.

В свою очередь ООО "Антикор Строй" обратилось со встречным исковым заявлением о признании недействительным протокола N  51-16 от 20.10.2016 Совета Президиума АСРО "ГПС" в части принятия в члены Ассоциации и выдачи свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства ООО "Антикор Строй" в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней после уплаты взноса в компенсационный фонд АСРО "ГПС", признании недействительным протокола N 28-17 от 09.06.2017 Совета Президиума АСРО "ГПС" в части исключения из членов Ассоциации ООО "Антикор Строй" (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 13.03.2018 первоначальные исковые требования АСРО "ГПС" удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований ООО "Антикор Строй" отказано.

Ответчик, ООО "Антикор Строй", с решением суда первой инстанции не согласился, направил апелляционную жалобу, в которой обжалуемый судебный акт просит отменить.

Заявитель жалобы указывает, что при рассмотрении дела суд не дал надлежащей правовой оценки тем обстоятельствам, что ответчик при вступлении в члены АСРО "ГПС" не оплатил истцу вступительный внос, не представил штатное расписание работников, которые должны иметь высшее профессиональное образование и стаж работы по специальности не менее чем три года для работников, имеющих высшее профессиональное образование, и не менее чем пять лет для работников, имеющих среднее профессиональное образование. По мнению апеллянта, выводы суда о том, что ответчик с октября 2016 года по февраль 2018 не оспаривал свое членство в АСРО "ГПС", оплатил членский взнос за октябрь 2016 года, по делу N А40-50786/17- 158-471 удовлетворены исковые требования, истцу направлено заявление о взаимозачете однородных требований, правового значения по делу не имеет, поскольку к предмету спора такие обстоятельства не относятся.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, решение суда первой инстанции считает законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы просит отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Истец в заседание суда апелляционной инстанции не направил своего представителя, что в порядке п. 2, 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без его участия.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, ООО "Антикор Строй" принято в члены НП СРО "Гильдия Пермских Строителей" на основании заявления от 19.10.2016 (л.д.13) и протокола заседания постоянно действующего коллегиального органа управления (Президиума) от 20.10.2016 N 51-16 (л.д.14).

В заявлении о приеме в члены партнерства ООО "Антикор Строй" гарантировало оплату в установленные сроки вступительного, членских и иных целевых взносов, взносов в компенсационный фонд.

Права и обязанности сторон, связанные с членством в АСРО "Гильдия Пермских Строителей", определены уставом и внутренними документами ассоциации.

Во исполнение п. 3 ст. 12 Закона о СРО порядок регулярных и единовременных поступлений от членов Ассоциации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Во исполнение п. 3 ст. 12 Закона о СРО порядок регулярных и единовременных поступлений от членов Ассоциации определен в положении "О размере и порядке уплаты взносов", утвержденном решение общего собрания членов АСРО "Гильдия Пермских Строителей" (протокол N 16-16 от 07.09.2016) члены Ассоциации принимают на себя обязанность уплачивать членские и целевые взносы.

В соответствии с Положением "О размере и порядке уплаты взносов членами АСРО "Гильдия Пермских Строителей" (протокол N 16-16 от 07.09.2016) Ассоциация формирует свои денежные средства на основе взносов своих членов.

В Ассоциации устанавливаются следующие виды взносов: вступительный взнос, ежемесячный взнос, взнос в Компенсационный фонд, целевые взносы.

Ежемесячный членский взнос является регулярным денежным взносом членов Ассоциации. Регулярный членский взнос установлен по решению общего собрания членов Ассоциации в размере 5 000 рублей в месяц (п. 2.4 Положения).

Ежемесячные членские взносы должны уплачиваться каждым членом Ассоциации не позднее 20 числа текущего месяца за указанный месяц, за исключением членского взноса за первый месяц членства, уплачиваемого в соответствии с п.1.9 настоящего Положения и членского взноса за последний месяц членства при прекращении членства в АСРО "ГПС", уплачиваемого в соответствии с п.2.6 настоящего Положения (п. 2.5 Положения). Ежемесячный членский взнос при членстве в Ассоциации за неполный месяц подлежит уплате пропорционально календарным дням соответствующего месяца.

В разделе "Целевые взносы" Положения об уплате взносов отмечено, что решениями Общего собрания или Президиума Ассоциации могут устанавливаться целевые взносы, обязательные к уплате всеми членами АСРО "ГПС". Целевые взносы могут иметь характер единовременных, либо регулярных. Размер, порядок уплаты, целевое назначение, порядок использования целевых взносов определяется соответствующими решениями Общего собрания, либо Президиума АСРО "ГПС".

Форма уплаты взносов членами Ассоциации определена п.1.6. Положения об уплате взносов: в форме безналичного или наличного расчета путем внесения денежных средств на расчетный счет или кассу Ассоциации.

По решению Общего собрания членов АСРО "ГПС" состоит в Национальном объединении саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляют строительство - Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ) с 01 июля 2010 г. (протокол от 02.06.2010 N . 07-10).

В соответствии с Положением "О формах, размерах и порядке уплаты отчислений" саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды Национального объединения строителей", - утверждены Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства, протокол N 1 от 10.11.2009, ежегодный членский взнос (устанавливается в размере из расчета 5 000 рублей на каждого члена саморегулируемой организации и уплачивается четырьмя частями с разбивкой поквартально (1 250 рублей) в срок не позднее 20 числа первого месяца каждого квартала (не позднее 20-х чисел января, апреля, июля, октября).

На Общем собрании членов НП СРО "ГПС" было принято решение об утверждении ежегодного целевого взноса на участие НП СРО "ГПС" (ныне - АСРО "ГПС") в НОСТРОЙ, начиная с 2011 года, в размере 5 000 рублей с каждого члена НП СРО "ГПС" (ныне - СРО "ГПС"), а также утвержден порядок уплаты ежегодного целевого взноса на участие НП СТО "ГПС" (ныне - АСРО "ГПС") в НОСТРОЙ: уплачивается четырьмя частями (по 1 250 рублей каждая часть) с разбивкой поквартально в срок не позднее 15 числа первого месяца каждого квартала (не позднее 15-х чисел января, апреля, июля, октября). Первая часть ежегодного целевого взноса оплачивается одновременно со вступительным взносом, при этом при вступлении в Партнерство (ныне - в Ассоциацию) в течение календарного квартала часть ежегодного целевого взноса оплачивается целиком за квартал (протокол N 11-12 от 28.05.2012 г.) (л.д.17).

Не исполнение ответчиком обязанности по внесению членских взносов, а именно ежемесячных членских взносов за период с ноября 2016 года по 09 июня 2017 года включительно в сумме 36 500 руб. 00 коп., ежегодного целевого взноса за членство АСРО "ГПС" в НОСТРОЙ за I, II кв. 2017 года в сумме 2 500 рублей явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, установив, что доказательств оплаты членских взносов в заявленном истцом размере ответчиком в материалы дела не представлено, удовлетворил исковые требования.

Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований суд первой инстанции исходил из того, что процедура принятия ООО "Антикор Строй" в АСРО "ГПС" соответствует положениям ст.55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав пояснения представителей ответчика в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и поступления, другие, не запрещенные законом поступления.

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Согласно ст. 12 Федерального закона от 10.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы), добровольные имущественные взносы и пожертвования, средства, полученные от оказания услуг по предоставлению информации, раскрытие которой может осуществляться на платной основе, средства, полученные от оказания образовательных услуг, связанных с предпринимательской деятельностью, коммерческими или профессиональными интересами членов саморегулируемой организации, средства, полученные от продажи информационных материалов, связанных с предпринимательской деятельностью, коммерческими или профессиональными интересами членов саморегулируемой организации, доходы, полученные от размещения денежных средств на банковских депозитах, другие не запрещенные законом источники.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами организации, утвержденными общим собранием, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

ООО "Антикор Строй" 09.06.2017 исключено из членов Ассоциации на основании п.4 ч. 2 ст.55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации (протокол Президиума АСРО "ГПС" N 28-17 от 09.06.2017 года) (л.д.15).

Как указывает ответчик, ранее состоял в членстве в СРО "МАС РемТехНадзор". Решением Арбитражного суда г. Москвы дело N А40- 50786/17-158-471 суд обязал СРО "МАС РемТехНадзор" перечислить денежные средства на расчетный счет АСРО "Гильдия Пермских Строителей". Решение вступило в законную силу.

Наличие задолженности ответчик не оспаривает.

09.01.2018 ответчик обратился к АСРО "Гильдия Пермских Строителей" с заявлением о взаимозачете однородных требований посредством вычета членских взносов ООО "Антикор Строй" из компенсационного фонда АСРО "ГПС" (л.д.78).

В ответ на данное заявление истец указал, что взаимозачет требований не представляется возможным, поскольку однородными не являются. Решение Арбитражного суда г. Москвы дело N А40-50786/17-158-471 не исполнено, средства взноса в компенсационный фонд на счет истца не перечислены (л.д.79).

Согласно выписке из протокола N 51-16 от 20.10.2016 заседания постоянно действующего коллегиального органа управления (Президиума) свидетельство о допуске выдается в срок не позднее, чем в течении трех рабочих дней после уплаты взноса в компенсационный фонд АСРО "ГПС". ООО "Антикор Строй" взнос в компенсационный фонд не внесло, что послужило основанием для исключения общества из членов СРО согласно выписке из протокола N 28 - 17 заседания постоянно действующего коллегиального органа управления (Президиума).

Учитывая, что срок по внесению взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств на момент вынесения решения суда наступил и ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение данной обязанности, апелляционный суд полагает, что требование истца заявлено обоснованно и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Как указывалось выше, ООО "Антикор Строй" обратилось со встречным иском к АСРО "ГПС" о признании недействительным протокола N 51-16 от 20.10.2016 Совета Президиума АСРО "ГПС" в части принятия в члены Ассоциации и выдачи свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства обществу с ограниченной ответственностью "Антикор Строй" в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней после уплаты взноса в компенсационный фонд АСРО "ГПС"; о признании недействительным протокола N 28-17 от 09.06.2017 Совета Президиума АСРО "ГПС" в части исключения из членов Ассоциации ООО "Антикор Строй".

Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что процедура принятия общества с ограниченной ответственностью "Антикор Строй" в АСРО "ГПС" соответствует положениям ст.55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Порядок приема в члены саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства определен в статье 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Для приема в члены саморегулируемой организации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо представляет в саморегулируемую организацию необходимые документы.

Одним из основных документов, подаваемых для приема в члены саморегулируемой организации юридического лица, является заявление о приеме в члены саморегулируемой организации (подп.1 п.2 ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Исходя из пункта 7 ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, по результатам проверки, предусмотренной частью 5 настоящей статьи, саморегулируемая организация принимает одно из следующих решений:

1) о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации при условии уплаты взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, а также в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в случае, если саморегулируемой организацией принято решение о формировании такого компенсационного фонда и в заявлении индивидуального предпринимателя или юридического лица о приеме в члены саморегулируемой организации указаны сведения о намерении принимать участие в заключении договоров подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров;

2) об отказе в приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации с указанием причин такого отказа.

Согласно п. 10 ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в трехдневный срок с момента принятия одного из решений, указанных в части 7 настоящей статьи, саморегулируемая организация обязана направить индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу уведомление о принятом решении с приложением копии такого решения.

Вопреки доводам жалобы, процедура принятия ООО "Антикор Строй" в АСРО "ГПС" соответствует положениям ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации. ООО "Антикор Строй" добровольно вступило в члены СРО на основании заявления о приеме в члены саморегулируемой организации от 19.10.2016 (л.д.97-98) и решения заседания постоянно действующего коллегиального органа управления (Президиума) АСРО "ГПС" от 20.10.2016 (л.д.100), который действовал при принятии решения в рамках полномочий, предоставленных ему пунктами 4.3, 9.8.3 Устава (л.д.52).

При этом, как обоснованно отметил суд первой инстанции, с октября 2016 года по февраль 2018 ООО "Антикор Строй" свое членство в АСРО "ГПС" не оспаривало. Напротив, из документов, представленных в дело, следует, что оно признавало себя членом АСРО "ГПС" со всеми вытекающими правовыми последствиями.

Так, в октябре 2016 года ООО "Антикор Строй" оплачивал членские взносы за октябрь 2016 года по платежному поручению от 27.10.2016 (л.д.73). В мае 2017 года Арбитражным судом г.Москвы было рассмотрено дело по иску ООО "Антикор Строй" об обязании СРОСС "Межрегиональная ассоциация по строительству, ремонту и техническому надзору" перевести средства компенсационного фонда в размере 300 000 рублей 00 копеек в АСРО "ГПС", в связи с переходом общества в АСРО "ГПС". Согласно Решению Арбитражного суда г.Москвы от 18.05.2017 по делу N А40-50786/17-158-471 исковые требования ООО "Антикор Строй" были удовлетворены (л.д. 72). В январе 2018 года ООО "Антикор Строй" направило в АСРО "ГПС" заявление о взаимозачете однородных требований, в котором просило ассоциацию произвести взаимозачет требований посредством вычета членских взносов общества из компенсационного фонда АСРО "ГПС" (л.д.78).

Таким образом, в удовлетворении встречного искового требования ООО "Антикор Строй" о признании недействительным протокола N 51 -16 от 20.10.2016 Совета Президиума АСРО "ГПС" в части принятия в члены Ассоциации и выдачи свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства ООО "Антикор Строй" в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней после уплаты взноса в компенсационный фонд Ассоциации саморегулируемой организации "Гильдия Пермских Строителей" необоснованно и удовлетворению не подлежит.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что решение о принятии ответчика в члены некоммерческой организации на основании его собственного заявления прав ответчика не нарушает, напротив решение принято в соответствии с собственным волеизъявлением ответчика, который до момента предъявления иска о взыскании задолженности на недействительность и незаконность этого решения, а также на нарушение его прав, не ссылался.

Как верно отмечено судом, ООО "Антикор Строй" необоснованно считает процедуру исключения из членов АСРО "ГПС" незаконной, признавая соответствующий протокол N 28-17 от 09.06.2017 г. недействительным.

Согласно п. 5.4. Устава АСРО "ГПС" решение об исключении из числа членов Ассоциации принимается постоянно действующим коллегиальным органом управления Ассоциации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, решение об исключении ООО "Антикор Строй" также было принято компетентным органом, в соответствии с требованиями законодательства и Устава АСРО "ГПС".

Согласно протоколу Президиума АСРО "ГПС" N 28-17 от 09.06.2017 ООО "Антикор Строй" исключено из членов АСРО "ГПС" на основании п.4 ч.2 ст.55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции от 18.03.2017, действующей при исключении ответчика из АСРО "ГПС") саморегулируемая организация принимает решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае невнесения взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации в установленный срок.

Аналогичная норма предусмотрена также в п. 5.3.4 Устава АСРО "ГПС", согласно которому основанием для исключения члена из Ассоциации является неуплата взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Ассоциации в установленный срок.

Следовательно, основанием для исключения ООО "Антикор Строй" послужило не наличие задолженности по уплате членских взносов (дисциплинарное нарушение), а неоплата взноса в компенсационный фонд АСРО "ГПС". В данной ситуации предложенная ответчиком во встречном иске процедура вынесения предписания об устранении выявленного нарушения не применима, т.к. неоплата взноса в компенсационный фонд не является дисциплинарным проступком.

Таким образом, в удовлетворении требования о признании недействительным протокола N 28-17 от 09.06.2017 Президиума АСРО "ГПС". в части исключения из членов Ассоциации ООО "Антикор Строй" отказано правомерно.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку. Суд апелляционной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом первой инстанции установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для переоценки доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя апелляционной жалобы в порядке ст. 110 АПК РФ.

Поскольку определением апелляционного суда от 13.04.2018 ответчику была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины при подаче жалобы, госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит взысканию с ООО "Антикор Строй" в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 13 марта 2018 года по делу N А50-40207/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Антикор Строй" (ОГРН 1135903002113, ИНН 5903106208) в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Р.А. Балдин

Судьи

Н.П. Григорьева Л.В. Дружинина