Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2018 г. N 16АП-1769/18

г. Ессентуки

05 июня 2018 г.

Дело N А61-449/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 июня 2018 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулейманова З.М.,

судей: Марченко О.В., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Наниковым Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская продовольственная компания" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.03.2018 по делу N А61-449/2018 (судья Ясиновская Т.Д.),

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ракурс" (ОГРН 1137746193012, ИНН 7708784235) к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Оренбургская продовольственная компания" (ОГРН 1115658023381, ИНН 5610140960) третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью "Пересвет" о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте, судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ракурс" обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Оренбургская продовольственная компания" о взыскании задолженности за поставленную алкогольную продукцию по договору от 14.08.2017 N 941/Р-08/17 в размере 900000 рублей основного долга и 141628 рублей 13 копеек неустойки.

Решением суда от 13.03.2018 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением от 13.03.2018, ответчик обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить

В суд апелляционной инстанции от сторон поступило на утверждение суда мировое соглашение от 27.04.2018, достигнутое истцом и ответчиком по настоящему спору, которое стороны просят утвердить и прекратить производство по делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, однако в заседание суда не явились, что в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и обсудив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с частью первой статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленное суду на утверждение мировое соглашение от 27.04.2018 подписано уполномоченными лицами.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон по делу, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

С учетом изложенного, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению судом, решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.03.2018 по делу N А61-449/2018 - отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В мировом соглашении стороны согласовали, что судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 139-141, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.03.2018 по делу N А61-449/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 27.04.2018, заключенное между истцом - - ООО "Ракурс" и ответчиком - ООО "Оренбургская продовольственная компания" о нижеследующем:

"По настоящему Соглашению истец полностью отказывается от исковых требований размере 900 000 руб. основного долга и 141628 руб. 13 коп. неустойки, которые оплачены ответчиком в полном объеме.

Судебные расходы по уплате госпошлины в размере 23 416 (двадцать три тысячи четыреста шестнадцать) руб. ответчик возмещает в течение 10 дней после утверждения мирового соглашения Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца".

Производство по делу N А61-449/2018 прекратить.

Возвратить ООО "Оренбургская продовольственная компания" (ОГРН 1115658023381, ИНН 5610140960) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.03.2018 N 212.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

З.М. Сулейманов

Судьи

О.В. Марченко Г.В. Казакова