г. Пермь |
|
06 июня 2018 г. |
Дело N А50-13703/2018 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Скромовой Ю.В.,
судей Дюкина В.Ю., Поляковой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Некрасовой А.С.,
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились, представителей не направили,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной ответственностью "Каменьснаб",
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 26 апреля 2018 года об отказе в принятии обеспечительных мер
по делу N А50-13703/2018,
принятое судьей Лядовой Г.В.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Каменьснаб" (ОГРН 1065902000174, ИНН 5902829099)
к Комитету имущественных отношений Администрации Пермского муниципального района
о признании незаконным решения об отказе в передачу в аренду земельного участка,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Каменьснаб" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным решения Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района от 26.03.2018 N 1839 об отказе в передачу в аренду земельного участка с кадастровым номером 59:32:3420001:43, общей площадью 13450 кв.м, расположенного по адресу: примерно 3,1 км по направлению на восток от ориентира д. Устиново, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Пермский край, Пермский район, Двуреченское с/п д. Устиново, с разрешенным использованием: под объекты транспорта автомобильного (объекты придорожного сервиса), категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; возложении на Комитет обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем повторного рассмотрения заявления общества о предоставлении в аренду земельного участка от 28.02.2018 г. N1583.
Одновременно с заявлением, общество заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Комитету, а также другим лицам совершать действия по разделу земельного участка с кадастровым номером 59:32:3420001:43, общей площадью 13450 кв. м до разрешения по существу спора по заявлению общества.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 26 апреля 2018 года в принятии обеспечительных мер отказано.
На определение суда обществом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу, принять обеспечительные меры.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 указанная апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 06.06.2018 с 10 час. 30 мин.
До начала судебного заседания в апелляционный суд от общества поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда Пермского края от 26 апреля 2018 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А50-13703/2018. Ходатайство подписано представителем общества Шадриным А.В., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 18.04.2018. В обоснование отказа от жалобы указано, что обществом подано ходатайство об отказе от иска, поскольку спор между сторонами разрешен.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Поскольку отказ общества от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, подписан уполномоченным лицом, полномочия которого подтверждены доверенностью, суд апелляционной инстанции полагает возможным его принять, производство по апелляционной жалобе общества, поданной на определение Арбитражного суда Пермского края от 26 апреля 2018 по делу N А50-13703/2018, подлежит прекращению в силу ч. 1 ст. 265 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 184, 258, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Каменьснаб" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 26 апреля 2018 по делу N А50-13703/2018.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Каменьснаб" прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий |
Ю.В. Скромова |
Судьи |
В.Ю. Дюкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-13703/2018
Истец: ООО "КАМЕНЬСНАБ"
Ответчик: КОМИТЕТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ПЕРМСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА