|
08 июня 2018 г.
|
Дело N А07-23915/2017
|
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Деевой Г.А., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Лукьяновой М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спецтехпродукт" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.04.2018 по делу N А07-23915/2017,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба (вх. N 18АП-8301/2018) на решение арбитражного суда от 10 апреля 2018 года подана заявителем 24 мая 2018 года, что подтверждается соответствующим оттиском штампа отдела делопроизводства арбитражного суда на тексте апелляционной жалобы.
В соответствии с ч.1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Решение по данному делу принято 10.04.2018, срок на обжалование судебного акта истекает 10.05.2018, апелляционная жалоба подана 24.05.2018, т.е. с пропуском установленного ч. 1 ст. 259 АПК РФ срока.
В апелляционной жалобе ответчиком указано на то, что решение им получено 25.04.2018.
Как следует из материалов дела, в адрес ответчика судом первой инстанции в адрес ответчика направлялось определение о принятии искового заявления по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "Спецтехпродукт", которое получено его представителем 23.08.2017.
Кроме того, из материалов дела также следует, что определение о назначении судебного заседания, направленное судом первой инстанции в адрес ответчика, получено его представителем 20.09.2017.
Суд также принимает во внимание представленный в материалы дела отзыв ответчика на исковое заявление, представитель которого Денисович Мария Александровна принимала участие в судебных заседаниях, состоявшихся в суде первой инстанции 06.09.2017, 04.10.2017, 02.11.2017 и 18.12.2017.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Довод ответчика о том, что в соответствии с почтовым уведомлением решение от 10.04.2018 получено только 25.04.2018, рассмотрен судом апелляционной инстанции и признан подлежащим отклонению, так как с
