г. Владимир |
|
07 июня 2018 г. |
Дело N А39-9362/2017 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальковой Д.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу акционерного общества "ЦВЕТЛИТ" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.02.2018 по делу N А39-9362/2017, принятое судьей Ивлеченковой С.А. по иску общества с ограниченной ответственностью "Мета Инвест" (ОГРН 1121690053209, ИНН 1655248847) к акционерному обществу "ЦВЕТЛИТ" (ОГРН 1021301063970, ИНН 1327152211) о взыскании 490 006 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Мета Инвест" (далее - ООО "Мета Инвест", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к акционерному обществу "ЦВЕТЛИТ" (далее - АО "ЦВЕТЛИТ", ответчик) о взыскании 490 006 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 20.04.2017 Арбитражный суд Чувашской Республики исковые требования удовлетворил.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "ЦВЕТЛИТ" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
В соответствии с частью 1 статьи 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
05.06.2018 в Первый арбитражный апелляционный суд от АО "ЦВЕТЛИТ" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в котором заявитель просит производство по апелляционной жалобе прекратить.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.
В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "ЦВЕТЛИТ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.02.2018 по делу N А39-9362/2017.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "ЦВЕТЛИТ" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.02.2018 по делу N А39-9362/2017 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "ЦВЕТЛИТ" из федерального бюджета гоударственную пошлину в размере 3000 руб. уплаченную по платежному поручению от 21.02.2018 N 8832 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Оригинал платежного поручения прилагается.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Д.Г. Малькова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-9362/2017
Истец: ООО "Мета Инвест"
Ответчик: ЗАО "ЦВЕТЛИТ"