г. Пермь |
|
06 июня 2018 г. |
Дело N А50-24658/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 06 июня 2018 года.
Определение в полном объеме изготовлено 06 июня 2018 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зелениной Т.Л.
судей Макарова Т.В., Семенова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Державиной А.В.,
при участии в судебном заседании:
от ответчика: Клименко Е.Н. (паспорт, доверенность от 12.01.2018);
от истца, третьего лица: не явились;
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Осинское управление технологического транспорта",
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 30 ноября 2017 года,
принятое судьей Ю.О. Кремер
по делу N А50-24658/2017
по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Олимп" (ОГРН 1121650023351, ИНН 1650255664)
к обществу с ограниченной ответственностью "Осинское управление технологического транспорта" (ОГРН 1065944011209, ИНН 5944203970)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Сервис плюс" (ОГРН 1145543014990, ИНН 5505220590)
о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Олимп" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Осинское управление технологического транспорта" (далее - ответчик) о взыскании ущерба перевозимому грузу (картон для плоских слоев NP Liner Econom 125 (2100) LE в количестве 19649 кг) в размере 511 847 руб. 06 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 538 руб. 68 коп., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 511 847 руб. 06 коп., по день фактической уплаты долга; расходов за оказание юридических услуг в размере 100 000 руб.
В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сервис плюс".
Решением арбитражного суда от 30.11.2017 (резолютивная часть от 29.11.2017) иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взысканы убытки в сумме 511 847 руб. 06 коп., 96 504 руб. 68 коп. судебных расходов по оплате услуг представителя. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Решение суда от 30.11.2017 обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.
При рассмотрении апелляционной жалобы ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения суда по делу N А65-36599/2017.
Определением суда от 19.02.2018 производство по арбитражному делу N А50-24658/2017 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу NА65-36599/2017.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.02.2018 по делу N NА65-36599/2017 исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Олимп" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервис Плюс" взыскано 511 847 руб. 06 коп. ущерба.
Общество с ограниченной ответственностью "Осинское управление технологического транспорта" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 февраля 2018 года по делу N А65-36599/2017.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 по делу N А65-36599/2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Осинское управление технологического транспорта" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 февраля 2018 года по делу N А65-36599/2017 возвращена заявителю на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 06.06.2018 производство по делу возобновлено.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции (06.06.2018) представитель ответчика заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по делу N А50-24658/2017.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.
Отказ общества с ограниченной ответственностью "Осинское управление технологического транспорта" от апелляционной жалобы принимается судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Осинское управление технологического транспорта", на решение Арбитражного суда Пермского края от 30 ноября 2017 года по делу N А50-24658/2017, подлежит прекращению.
Поскольку ответчик отказался от апелляционной жалобы, и отказ принят апелляционным судом, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 3 000 руб. в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
Руководствуясь ч. 5 ст. 49, 104, п. 1 ч. 1 ст. 150, 184, 185, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Осинское управление технологического транспорта", на решение Арбитражного суда Пермского края от 30 ноября 2017 года по делу N А50-24658/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Осинское управление технологического транспорта" (ОГРН 1065944011209, ИНН 5944203970) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 5462 от 26.12.2017.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий |
Т.Л. Зеленина |
Судьи |
Т.В. Макаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-24658/2017
Истец: ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ОЛИМП"
Ответчик: ООО "ОСИНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА"
Третье лицо: ООО "СЕРВИС ПЛЮС"