г. Санкт-Петербург |
|
07 июня 2018 г. |
Дело N А42-725/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу Прокуратуры Ленинского административного округа на решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.04.2018 по делу N А42-725/2018 (судья Беляева Л.Е.), принятое
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Грандтехстрой"
к Министерству строительства и территориального развития Мурманской области
об оспаривании постановления
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Прокуратуры Ленинского административного округа на решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.04.2018 по делу N А42-725/2018.
При подаче апелляционной жалобы Прокуратурой Ленинского административного округа, в нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Также подателю жалобы было указано на необходимость обосновать процессуальное право обращения с апелляционной жалобой применительно к частям 1 и 2 статьи 52 АПК РФ.
Определением суда апелляционной инстанции от 08.05.2018 жалоба Прокуратуры оставлена без движения на срок по 06.06.2018.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно информации, содержащейся на официальном сайте ФГУП "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084422240808) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 14.05.2018 по юридическому адресу: ул. Халатина, 5, Мурманск, Мурманская обл., 183031.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10778/2018) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 9 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.Б. Лопато |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.