|
6 июня 2018 г.
|
Дело N А45-202/2018
|
Резолютивная часть определения объявлена 05 июня 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 06 июня 2018 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
|
председательствующего
|
|
Ярцева Д.Г.,
|
|
судей
|
|
Кайгородовой М.Ю.,
|
|
|
|
Назарова А.В.,
|
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черненко Л.А., без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (N 07АП-3675/2018) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.03.2018 г. по делу N А45-202/2018 (Судья Айдарова А.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Инновационные решения" (198099, г. Санкт-Петербург, ул. Промышленная, д. 38, корп. 2, лит. А; ИНН 7805675827; ОГРН 1167847264914) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (630559, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, д. 12А; ИНН 5406277570; ОГРН 1045402463831) о взыскании 6 190 257 руб. задолженности и неустойки
В судебном заседании приняли участие:
от истца: без участия (извещен)
от ответчика: без участия (извещен)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Инновационные решения" (далее по тексту ООО "Инновационные решения", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (далее ООО "Компания Холидей", ответчик) о взыскании 5 262 916,9 руб. основного долга по договору поставки N 49794 от 01.03.2017 г. (в редакции дополнительного соглашения к нему N 3 от 01.03.2017 г.) и 105 258,33 руб. неустойки.
Решением суда от 07.03.2018 г. (резолютивная часть объявлена 07.03.2018 г.) требования истца были удовлетворены в полном объеме, с ООО "Компания Холидей" в пользу ООО "Инновационные решения" было взыскано 5 262 916,9 руб. основного долга, 105 258,33 руб. неустойки и 49 841 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Компания Холидей" подало апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на существенное нарушение судом норм процессуального права, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Определением от 14.05.2018 г. апелляционная жалоба ООО "Компания Холидей" была принята к производству Седьмого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание назначено на 05.06.2018 г. в 09 час. 45 мин.
После принятия апелляционной жалобы к производству суда, ООО "Компания Холидей" заявило об отказе от апелляционной жалобы.
Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания стороны своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, истец письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил.
На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе ООО "Компания Холидей" подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом
