Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2018 г. N 03АП-2527/18

г. Красноярск

05 июня 2018 г.

Дело N А33-9535/2017

Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 05 июня 2018 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Парфентьевой О.Ю.,

судей: Бабенко А.Н., Петровской О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лизан Т.Е.,

при участии: от ответчика - акционерного общества "ДСК": Успанова С.Е., представителя по доверенности от 10.07.2017 N 8,

от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Региональная тепловая компания": Корнеева И.Г., представитель по доверенности от 29.12.2017 N 43,

от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "РТК-Генерация": Корнеева И.Г., представителя по доверенности от 29.12.2017 N 37,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870),

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 29 марта 2018 года по делу N А33-9535/2017, принятое судьёй Медведевой О.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "ДСК" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 1 458 259 рублей 64 копейки.

Определением от 13.07.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Региональная тепловая компания", общество с ограниченной ответственностью "Красноярская сетевая компания.

Определением от 25.12.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ООО "РТК", привлечено общество с ограниченной ответственностью "РТК-Генерация".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.03.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 04.06.2018.

01.06.2018 в адрес Третьего арбитражного апелляционного суда от общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В судебном заседании представители ответчика и третьих лиц не возражали относительно удовлетворения ходатайства истца об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Истец в судебное заседание не явился.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев отказ общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" от апелляционной жалобы, судебная коллегия определила удовлетворить ходатайство, поскольку данный отказ не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным представителем общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" - Резяповым Т.Р., действующим на основании доверенности от 12.09.2017 N 264/17.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 марта 2018 года по делу N А33-9535/2017.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 марта 2018 года по делу N А33-9535/2017.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 19.04.2018 N 3075

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

О.Ю. Парфентьева

Судьи

А.Н. Бабенко О.В. Петровская