г. Вологда |
|
04 июня 2018 г. |
Дело N А13-20662/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2018 года.
В полном объеме постановление изготовлено 04 июня 2018 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Рогатенко Л.Н. и Холминова А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,
при участии от истца Пантелеевой О.Н. по доверенности от 16.03.2018 N 8, от ответчика Шаровой Е.А. по доверенности от 30.12.2017 N 18/59,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Вологодская Областная Энергетическая Компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 февраля 2018 года по делу N А13-20662/2017 (судья Лукенюк О.И.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Энерготранзит Альфа" (ОГРН 1083525016926, ИНН 3525213981; 160028, город Вологда, Окружное шоссе, дом 13; далее - ООО "Энерготранзит Альфа") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Вологодская областная энергетическая компания" (ОГРН 1163525064955, ИНН 3525372678; место нахождения: 160014, город Вологда, улица Горького, дом 99; далее - АО "ВОЭК) о взыскании 7 962 696 руб.41 коп., в том числе 7 630 086 руб.43 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 13 октября 2009 года N 09-684ГЭП за октябрь-ноябрь 2017 года, 332 609 руб. 98 коп. пеней за период с 16.11.2017 по 05.02.2018, пеней на сумму задолженности в размере 7 630 086 руб.43 коп. за период с 06.02.2018 по день фактической оплаты.
Решением суда от 15 февраля 2018 года с АО "ВОЭК" в пользу ООО "Энерготранзит Альфа" задолженность в размере 7 630 086 руб.43 коп., пени в размере 332 609 руб.98 коп. за период с 16.11.2017 по 05.02.2018, пени на сумму задолженности 7 630 086 руб.43 коп. за период с 06.02.2018 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по день фактического исполнения денежного обязательства; а также 13 002 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Также с АО "ВОЭК" в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в размере 49 811 руб.
АО "ВОЭК" с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Ссылается на нарушение норм материального и процессуального права.
Представитель "ВОЭК" в судебном заседании поддержал только довод апелляционной жалобы о неправильном определении истцом начальной даты просрочки исполнения обязательств.
Поскольку в порядке апелляционного производства обжалована только часть решения и при этом лица, участвующие в деле, не заявили соответствующих возражений, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в оспариваемой части в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд пришел к следующему
Как следует из материалов дела, 13 октября 2009 года ООО "Энерготранзит Альфа" (исполнитель) и государственное энергетическое, энергоснабжающее и электрораспределительное предприятие Вологодской области "Вологдаоблкоммунэнерго" (заказчик; правопреемником которого является АО "ВОЭК") заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 09-684 ГЭП, согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии в точках поставки, согласованных сторонами в приложении N 11, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином предусмотренном федеральными законами основании.
В силу пункта 1.3 договора заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя по передаче электрической энергии в соответствии с условиями настоящего договора, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии с пунктом 5.5 договора окончательный расчет производится заказчиком в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в период с октября по ноябрь 2017 года, предъявил для оплаты счета-фактуры за указанный период.
Ссылаясь на то, что ответчик обязательство по оплате надлежащим образом не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные доказательства и обстоятельства дела в их совокупности и в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 779, 781 ГК РФ, статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", проверив и признав правильным расчет неустойки, приняв во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Ответчик, обжалуя решение, ссылается только на то, что неустойка за просрочку исполнения обязательств должна начисляться с 21 числа месяца, следующего за расчетным.
В судебном заседании представитель ООО "Энерготранзит Альфа" с данным доводом согласился и заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части начисления пеней за несвоевременную уплату оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере 13 159 руб. 09 коп.
Согласно положениям статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционная инстанция, установив, что частичный отказ от иска подписан полномочным лицом, он не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, принимает его.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ частичный отказ истца от иска и принятие частичного отказа от иска арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в данной части.
При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу в указанной части.
Из статьи 49 АПК РФ следует, что суд апелляционной инстанции принимает частичный отказ от заявленных требований и в этой части прекращает производство по делу.
С учетом изложенного решение суда первой инстанции по настоящему делу в части взыскания с ответчика 13 159 руб. 09 коп. пеней и в доход федерального бюджета 65 руб. государственной пошлины подлежит отмене, а производство по делу в указанной части - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В остальной части решение следует оставить без изменения.
Поскольку истец отказал от части иска, отказ принят судом, производство по делу прекращено в этой части, оснований для рассмотрения апелляционной жалобы на эту часть решения отсутствуют (отсутствует предмет обжалования), уплаченная государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату ответчику.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 февраля 2018 года по делу N А13-20662/2017 отменить в части взыскания с акционерного общества "Вологодская Областная Энергетическая Компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энерготранзит Альфа" 13 159 руб. 09 коп. пени и 65 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Производство по делу в данной части прекратить.
В остальной части решение оставить без изменения.
Возвратить акционерному обществу "Вологодская Областная Энергетическая Компания" (ОГРН 1163525064955, ИНН 3525372678; место нахождения: 160014, город Вологда, улица Горького, дом 99) 556 руб. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 22.12.2016 N 5514, 2444 руб. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 04.10.2017 N 5983 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
И.Н. Моисеева |
Судьи |
Л.Н. Рогатенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-20662/2017
Истец: ООО "Энерготранзит Альфа"
Ответчик: АО "Вологодская областная энергетическая компания"