Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2018 г. N 17АП-18407/17

г. Пермь

04 июня 2018 г.

Дело N А50-30190/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Григорьевой Н.П.,

при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Бояршиновой М.А.,

организовав видеоконференц-связь в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа по делу N А50-30190/2017

по иску ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОГРН 1056604000970 ИНН 6671163413)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (ОГРН 1025900536749 ИНН 5902290360),

третье лицо: ДНТ "Никитино", Бахтина Татьяна Вениаминовна,

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

установил:

определением от 23.04.2018 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Семнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 04.06.2018 на 16 час. 00 мин. по адресу: г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 32/27.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 судебное поручение принято к производству.

В ходе выполнения поручения обеспечено проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, проверена явка в судебное заседание, установлена личность явившихся участников процесса, проверены их полномочия, выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 АПК РФ.

Таким образом, судебное поручение исполнено.

В соответствии с ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать поручение Арбитражного суда Уральского округа по делу N А50-30190/2017 об организации видеоконференц-связи исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа протокол совершения отдельного процессуального действия от 04.06.2018 N 17АП-18407/2017-ГК, доверенности на представителей, настоящее определение об исполнении судебного поручения, материальные носители аудио и видеозаписи, произведенные в судебном заседании 04.06.2018.

Судья

Н.П. Григорьева