Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2018 г. N 01АП-3533/17

04 июня 2018 г.

Дело N А43-33389/2016

Резолютивная часть определения оглашена 28.05.2018.

Полный текст определения изготовлен 04.06.2018.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Родиной Т.С., Новиковой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ворониной Д.К.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Ишунина Владимира Борисовича - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от ответчика - сельскохозяйственного производственного кооператива "Скрипинское" - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (заявителя) - Зырянова Александра Владимировича - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от иных третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зырянова Александра Владимировича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2017 по делу N А43-33389/2016, принятое судьей Полозовой Д.В.,

по иску Ишунина Владимира Борисовича к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Скрипинское" (ОГРН 1025201106875, ИНН 5230002139) о признании решений внеочередных общих собрании членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Скрипинское" от 08.09.2016 и от 10.10.2016 недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Ишунин Владимир Борисович (далее - Ишунин В.Б.. истец) обратился в суд с исковым заявлением сельскохозяйственному производственному кооперативу "Скрипинское" (далее - СПК "Скрипинское", ответчик) о признании недействительными решений внеочередных общих собраний членов СПК "Скрипинское" от 08.09.2016 и от 10.10.2016.

Требования основаны на положениях статей 19, 21, 22, 24, 30.1 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Закон о сельскохозяйственной кооперации) и мотивированы отсутствием извещения членов СПК о проводимых внеочередных общих собраниях членов, необходимого кворума внеочередных общих собраний членов СПК, а также самого факта проведения собраний в указанные в протоколах даты, что нарушает права истца как члена СПК, не участвовавшего в указанных внеочередных общих собраниях.

Решением от 17.03.2017 Арбитражный суд Нижегородской области по делу N А43-33389/2016 исковые требования Ишунина В.Б. удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Зырянов А.В. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного разбирательства.

До вынесения окончательного решения по апелляционной жалобе суд второй инстанции установил следующее.

Согласно свидетельству о смерти серии IV-TH N 589466 от 14.06.2017 Ишунин В.Б. умер 06.06.2017, о чем Отделом ЗАГС Сеченовского района главного управления ЗАГС Нижегородской области составлена запись N 122 акта о смерти.

С учетом того, что спорное правоотношение допускает правопреемство, суд апелляционной инстанции на основании пункта 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации приостановил производство по апелляционной жалобе Зырянова А.В. до момента определения правопреемника истца - Ишунина В.Б., о чем вынесено определение от 30.06.2017.

19.04.2018 в ответ на запрос апелляционного суда от нотариуса Нотариального округа Сеченовского района Ойкиной М. В. поступил ответ о том, что по состоянию на 19.04.2018 наследниками по закону 1-ой очереди были поданы заявления об отказе от наследства по всем основаниям. Заявлений о принятии наследства не поступало. Наследственное дело открыто.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, в связи со смертью истца и с невозможностью произвести процессуальное правопреемство, так как заявленные требования неразрывно связаны с личностью истца.

В апелляционной инстанции, как следует из пункта 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по апелляционной жалобе при условии, если данные основания возникли после принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле и др.).

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что в материалах дела имеются сведения о смерти истца Ишунина В.Б. и невозможности произвести процессуальное правопреемство выбывшей стороны (истца), производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 258, 265, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Зырянова Александра Владимировича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2017 по делу N А43-33389/2016 прекратить.

Возвратить Зырянову Александру Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную за подачу апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 11.05.2017.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Т.С. Родина Л.П. Новикова