г. Саратов |
|
05 июня 2018 г. |
Дело N А12-1175/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 июня 2018 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Клочковой Н.А.,
судей - Лыткиной О.В., Цуцковой М.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крищук Я.Г.,
при участии в судебном заседании:
от ПАО "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения N 8622- Кравец А.А., по доверенности N 8622/272-Д от 12.12.2017,
иные лица - не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Квартстрой-ВГ" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 марта 2018 года по делу N А12-1175/2018, (судья В.В. Пантелеева),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Квартстрой-ВГ" (ОГРН 1033400478385, ИНН 3445062279)
к обществу с ограниченной ответственностью "Мегастрой" (ОГРН 1123444007576, ИНН 3444197837), публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения N 8621 ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
о признании недействительным договора залога ценных бумаг,
третьи лица: временный управляющий ООО "Квартстрой-ВГ" Шлякин В.В., общество с ограниченной ответственностью "Квартстрой Лидер", временный управляющий ООО "Квартстрой Лидер" Астафуров С.В.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Квартстрой-ВГ" обратилось в Арбитражный суд с исковыми требованиями к ООО "Мегастрой", ПАО "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения N 8621 ПАО Сбербанк о признании недействительным договора залога ценных бумаг N 4-1/2015 от 22.09.2016, заключенного между ответчиками.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21 марта 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано. С ООО "Квартстрой-ВГ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Квартстрой-ВГ" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от конкурсного управляющего ООО "Квартстрой-ВГ" Шлякина Виталия Владимировича поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель ПАО "Сбербанк России" в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Изучив содержание заявления конкурсного управляющего ООО "Квартстрой-ВГ" об отказе от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, арбитражный апелляционный суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ конкурсного управляющего ООО "Квартстрой-ВГ" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано конкурсным управляющим ООО "Квартстрой-ВГ" Шлякиным В.В., полномочия которого подтверждены решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.05.2018 по делу А12-31900/2016.
Указанным решением ООО "Квартстрой-ВГ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Шлякин Виталий Владимирович.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Квартстрой-ВГ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 марта 2018 года по делу N А12-1175/2018.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Квартстрой-ВГ" прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Н.А. Клочкова |
Судьи |
О.В. Лыткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-1175/2018
Истец: ООО "КВАРТСТРОЙ-ВГ"
Ответчик: ООО "МЕГАСТРОЙ", ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", ПАО "Сбербанк" в лице Волгоградского отделения N 8621 ПАО "Сбербанк"
Третье лицо: Астафуров Сергей Витальевич, ООО "Квартстрой Лидер", ООО Временный управляющий "Квартстрой Лидер" Астафуров С.В., Шлякин Виталий Владимирович