Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2018 г. N 16АП-2074/18

г. Ессентуки

08 июня 2018 г.

Дело N А63-2719/2018

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству в порядке упрощенного производства апелляционной жалобы отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Ессентуки на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.04.2018 (резолютивная часть) по делу N А63-2719/2018 по исковому заявлению публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, г. Санкт-Петербург, к отделу Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Ессентуки, ОГРН 1022601221422, ИНН 2626009620, г. Ессентуки, о взыскании 10 544 руб. 05 коп. задолженности за оказанные услуги связи по договору N 27113 от 11.01.2010, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины (судья Демкова Н.В.).

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Ессентуки на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.04.2018 (резолютивная часть) по делу N А63-2719/2018.

Определением суда от 10.05.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения на срок по 07.06.2018.

Определение суда апелляционной инстанции от 10.05.2018 получено апеллянтом 21.05.2018, что подтверждается почтовым уведомлением N 35760123525878, однако не исполнено заявителем в установленный срок.

Как указано в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ). Установление дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 названного Кодекса.

Следовательно, процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения истек 07.06.2018.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Получив указанное определение, апеллянт имел достаточно времени для устранения недостатков, допущенных им при подаче апелляционной жалобы, однако к моменту истечения установленного срока апелляционный суд не располагает информацией об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Ходатайства о продлении срока не заявлено.

Кроме того, вся информация по настоящему делу размещена в сети "интернет".

В связи, с чем апелляционная жалоба, в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Ессентуки на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.04.2018 (резолютивная часть) по делу N А63-2719/2018.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Определение изготовлено в полном объеме 08.06.2018.

Судья

С.И. Джамбулатов