Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2018 г. N 14АП-3440/18

г. Вологда

04 июня 2018 г.

Дело N А52-5415/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Докшиной А.Ю., судей Алимовой Е.А. и Осокиной Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Семеновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пскова на решение Арбитражного суда Псковской области от 06 марта 2018 года по делу N А52-5415/2017 (судья Самойлова Т.Ю.),

определил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пскова (ОГРН 1026000982809, ИНН 6027020206; место нахождения: 180017, Псковская область, город Псков, улица Яна Фабрициуса, дом 6; далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (ОГРН 1036000308508, ИНН 6027026536; место нахождения: 180017, Псковская область, город Псков, улица Кузнецкая, дом 13; далее - управление) о признании незаконными решения от 14.12.2017 N 4063/ВВ и предписания от 14.12.2017 N 4064/ВВ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "АПК" (ОГРН 1156027001107, ИНН 6027160838; место нахождения: 180016, Псковская область, город Псков, улица Юбилейная, дом 36а, помещение 22; далее - общество).

Решением Арбитражного суда Псковской области от 06 марта 2018 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Комитет с решением суда не согласился и обратился с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы ссылается на нарушение судом норм действующего законодательства. Указывает на то, что в принятом решении суд не дал оценку доводам управления.

От общества и управления отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим судебное заседание проведено без участия их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От комитета до начала судебного заседания по почте поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное председателем комитета.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В силу статьи 49 АПК РФ отказ комитета от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе комитета подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пскова на решение Арбитражного суда Псковской области от 06 марта 2018 года по делу N А52-5415/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

А.Ю. Докшина

Судьи

Е.А. Алимова Н.Н. Осокина