Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2018 г. N 11АП-13241/18

г. Самара

16 августа 2018 г.

Дело N А55-23671/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "УК "ЖЭК"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 по делу N А55-23671/2017 (судья Агеенко С.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью УК "Первомайский", Самарская область, г. Сызрань,

к обществу с ограниченной ответственностью "УК "ЖЭК", Самарская область, г. Сызрань,

о взыскании 1 066 635 рублей 96 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "УК "ЖЭК" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 по делу N А55-23671/2017, при этом ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев поступившее ходатайство в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 259 и статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Согласно ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу частей 3 и 4 статьи 113 и части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" последним днем подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 по делу N А55-23671/2017 являлось 11.12.2017.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 2 статьи 117 и части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом апелляционной инстанции при том условии, если суд признает причины пропуска уважительными.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока общество с ограниченной ответственностью "УК "ЖЭК" указывает на то, что об обжалуемом решении узнал от судебного пристава.

После чего, 22.03.2018 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения решения суда, в связи с чем пропустил срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 по делу N А55-23671/2017.

Меду тем, в материалах дела имеется почтовое уведомление, свидетельствующее о получении обществом с ограниченной ответственностью "УК "ЖЭК" определения о назначении судебного заседания от 11.10.2017.

Кроме того, на постановлении о возбуждении исполнительного производства стоит штамп входящей корреспонденции общества с ограниченной ответственностью "УК "ЖЭК" 13.03.2018.

При этом, апелляционная жалоба направлена через систему "Мой арбитр" в Арбитражный суд Самарской области лишь 09.08.2018, что подтверждается штампом на входящей корреспонденции на апелляционной жалобе.

Доказательств более раннего направления или представления апелляционной жалобы в адрес Арбитражного суда Самарской области не представлено.

Документы, подтверждающие невозможность обращения с апелляционной жалобой ранее 09.08.2018, в материалах апелляционной жалобы также отсутствуют.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд апелляционной инстанции отказывает обществу с ограниченной ответственностью "УК "ЖЭК" в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции возвращает ее заявителю.

В случае если при обращении в арбитражный суд апелляционной инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются подателю жалобы, в определении о возвращении апелляционной жалобы делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

В связи с изложенным материалы апелляционной жалобы, поступившие в арбитражный суд через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", подателю жалобы не возвращаются.

Руководствуясь частью 3 статьи 259 и пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "УК "ЖЭК" в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УК "ЖЭК".

Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

А.Б. Корнилов