Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2018 г. N 09АП-23015/18

г.Москва

07 июня 2018 г.

Дело N А40-200968/17

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

судей: Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Валежной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "УК "Шишкин лес"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.03.2018 по делу N А40-200968/17, принятое судьей Дубовик О.В. (шифр 55-1704)

по иску ОАО "Дубровицы"

к ООО "УК "Шишкин лес"

о взыскании задолженности, процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца: Лушникова Л.А. по доверенности от 04.06.2018 N 101, Телкова Е.В. по доверенности от 04.06.2018 N 100;

от ответчика: Измайлов И.С. по доверенности от 13.06.2017,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Дубровицы" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "УК "Шишкин лес" о взыскании 4 539 161 руб. 64 коп. задолженности, 222 932 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 19.03.2018 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Истец возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком от 01.10.2013 г. были заключены Договора N 135-ГВ "на горячее водоснабжение", N 135-ХВС "на холодное водоснабжение", N 135-Т "на теплоснабжение" для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на территории г.Москва, поселение Щаповское, пос. Курилово.

Основанием для расчета за оказанные услуги является Акт об объемах предоставленных услуг и счет-фактура. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договорам. Ответчик в нарушении пунктов по расчетам, действующих Договоров, не выполняет своей обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг в полном объеме. По договору N 135-Т сумма задолженности по состоянию на 19.02.2018 г. составляет 1 125 255 руб. 69 коп. что подтверждается также Актом сверки по состоянию на и не оспаривается ответчиком. По договору N 135-ХВС по состоянию на 19.02.2018 г. задолженность составляет 882 850 руб. 26 коп., что подтверждается счетами-фактурами, актами выполненных работ и не оспаривается Ответчиком. По договору N 135-ГВС задолженность по состоянию на 19.02.2018 г. составляет 2 531 055 руб. 69 коп., что подтверждается счетами-фактурами, актами выполненных работ. Истец направил в адрес ответчика претензию об уплате задолженности за тепловую энергию.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

По причине неоплаты долга истцом также начислена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 222 932 руб. 50 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что требование истца подтверждено представленными по делу документами, при отсутствии доказательств погашения ответчиком задолженности, сумма процентов начислена обоснованно и рассчитана верно.

Доводы жалобы ответчика о неправомерности применения при расчете двухкомпонентного тарифа отклоняются судом.

Согласно договору N 135-ГВ горячая вода - вода, приготовленная путем нагрева питьевой воды до нормативного значения с использованием тепловой энергии; объем потреблении горячей воды и/или тепловой энергии для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения - фактически потребленная питьевая вода и тепловая энергия для подогрева холодной питьевой воды, учтенная узлом (приборам) учета или объем потребления рассчитанный теплоснабжающей организацией, в соответствие с разделом 3 настоящего договора.

В соответствии с разделом 6 договора, стоимость горячего водоснабжения устанавливается на основании тарифов на тепловую энергию и холодное водоснабжение, которые устанавливаются на основании Постановлений Региональной энергетической комиссии города Москва, согласно Федеральному закону РФ "О государственном регулировании тарифов на электрическую энергию и тепловую энергию в Российской Федерации", принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, оговоренные указанными Постановлениями.

Изменение тарифов и цен в период действия настоящего договора не требует его переоформления. Величина тарифов и цен доводится до потребителя уведомлением.

За отпущенную тепловую энергию и холодное водоснабжение "потребитель" платит "теплоснабжающей организации" по действующим в расчетный период тарифам.

Расчет стоимости потребленной потребителем горячей воды, которая складывается из тепловой энергии истраченной на подогрев холодной воды и объема холодной воды, производится ежемесячно на основании, показаний узла (приборов) учета, зафиксированных в отчетной: ведомости и справке о потребленной тепловой энергии для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения и объема колодной воды, за расчетный месяц или в соответствии с разделом 3 настоящего договора.

При непредставлении отчетной ведомости и справки за потребленную воду и тепловую энергию на подогрев, за расчетный месяц в сроки, предусмотренные разделом 3 настоящего договора, расчет стоимости потребленной потребителем (с учетом субабонентов) производится как среднемесячное значение потребления, на основании показаний предыдущего месяца, умноженное на тариф, установленный в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Доказательств, подтверждающих наличие приборов учета за спорный период, в материалы дела не представлены, в то время как в соответствии с требованиями ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, в связи с чем расчет по нормативам произведен истцом правомерно.

Кроме того, подлежит отклонению ссылка ответчика на отсутствие с его стороны обязанности по оплате поставленной воды в связи с ее ненадлежащим качеством, поскольку каких-либо доказательств в обоснование данного довода в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2018 по делу N А40-200968/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "УК "Шишкин лес" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Б.П. Гармаев Т.Ю. Левина