г. Москва |
|
06 июня 2018 г. |
Дело N А40-239577/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи А.М. Елоева
Судей: Н.В. Юрковой, Л.А. Яремчук,
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Гунарь,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ДНП "ПРОСТОРЫ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2018 по делу N А40-239577/17 по иску ООО "ДОРТЕХСТРОЙ" (ОГРН 1115005000681) к ДНП "ПРОСТОРЫ" (ОГРН 5137746012730) о взыскании 7 544 200 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Зиннатуллина Я.И. по доверенности от 29.01.2018,
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ДОРТЕХСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ДНП "ПРОСТОРЫ" о взыскании 7 544 200 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2018 иск удовлетворен.
Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ДНП "ПРОСТОРЫ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В судебном заседании апелляционной инстанции 04.06.2018 ООО "ДОРТЕХСТРОЙ" было заявлено об отказе от иска в полном объеме.
Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.
Данное заявление подписано представителем ООО "ДОРТЕХСТРОЙ" Зиннатуллиной Я.И в соответствии с предоставленными ей полномочиями, указанными в доверенности б/н от 29.01.2018.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, стороне разъяснены и понятны.
Письменный отказ от исковых требований приобщен к материалам дела.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции,отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявления об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "ДОРТЕХСТРОЙ" от иска по делу N А40-239577/17.
Решение Арбитражного суда г. Москвы 22.02.2018 по делу N А40-239577/17 отменить.
Производство по делу N А40-239577/17 прекратить.
Возвратить ООО "ДОРТЕХСТРОЙ" из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 60 721 руб. за подачу искового заявления.
Возвратить ДНП "ПРОСТОРЫ" из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. за подачу апелляционной жалобы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.М. Елоев |
Судьи |
Н.В. Юркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.