Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2018 г. N 17АП-4372/18

г. Пермь

01 июня 2018 г.

Дело N А50-4105/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Васильевой Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, Администрации городского округа "город Губаха" Пермского края,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 22 февраля 2018 года по делу N А50-4105/2018

по заявлению Администрации городского округа "город Губаха" Пермского края (ОГРН 1055906508679, ИНН 5921018642)

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Фильевой Ирине Анатольевне

третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, публичное акционерное общество "Т-Плюс"

об оспаривании постановления,

установил:

31 мая 2018 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба заявителя, Администрации городского округа "город Губаха" Пермского края, на решение Арбитражного суда Пермского края от 22 февраля 2018 года по делу N А50-4105/2018.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, а также иные лица вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу (ч. 1 ст. 257 АПК РФ), по общему правилу, в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения (ч. 1 ст. 259 АПК РФ).

При проверке соблюдения требований ст. 259 АПК РФ судом установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение Арбитражного суда Пермского края по делу N А50-4105/2018 вынесено 22 февраля 2018 года, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 22 марта 2018 года.

Фактически апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Пермского края 28 мая 2018 года посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (согласно сведениям Арбитражного суда Пермского края о дате поступления документов в систему подачи).

В соответствии со ст.117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. 259 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не содержится ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа.

Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, данная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Кроме того, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы иным лицам, участвующим в деле. Приложенная распечатка с электронной почты не является надлежащим доказательством, поскольку не содержит отметки о получении лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы. Иных доказательств отправки к материалам апелляционной жалобы не приложено.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю, Администрации городского округа "город Губаха" Пермского края.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Васильева