Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2007 г. N 17АП-2888/06

г. Пермь

23 мая 2007 г.

Дело N А60-22461/2006

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Богдановой Р.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Уралмонтаж"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2007 г.

по делу N А60-22461/06-С10, принятое судьей Евдокимовым И.В.,

по заявлению ООО "Уралмонтаж"

к судебному приставу-исполнителю Ленинского отдела г. Нижнего Тагила ГУ ФССП по Свердловской области

заинтересованное лицо: МРИ ФНС РФ N 16 по Свердловской области

об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

17.04.2007 г. в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Уралмонтаж" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2007 г. N А60-22461/06-С10

Определением от 18.04.2007 года апелляционная жалоба ООО "Уралмонтаж" оставлена без движения, так как в нарушение п. 3 ч. 4 ст.260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы другой стороне по делу - МРИ ФНС РФ N 16 по Свердловской области. Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 15.05.2007 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Данное определение ООО "Уралмонтаж" получено 24.04.2007 г. и 26.04.2007 г., о чем свидетельствуют уведомления о вручении почтового отправления.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу ООО "Уралмонтаж" и приложенные к ней материалы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок.

Судья

Р.А. Богданова