Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2018 г. N 09АП-19173/18

город Москва

31 мая 2018 г.

Дело N А40-248767/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МОНОЛИТ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2018

по делу N А40-248767/17 (1-1514), принятое судьей Коноваловой Е.В. в порядке упрощенного производства,

по иску Департамента городского имущества города Москвы

(ИНН 7705031674, ОГРН 1037739510423, 125009, Москва, Газетный пер., д.1/12)

к ООО "МОНОЛИТ" (ОГРН 5077746849880)

о взыскании 166731,27 руб. долга за период с 3 квартала 2011 года по 2 квартал 2017 года и 136 096,54 руб. пени за период с 4 квартала 2011 года по 30.06.2017 по договору от 3.06.2011 N М-05-035953,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ" (далее - Общество, ответчик) о взыскании 166 731,27 руб. долга и 136 096,54 руб. пени за период с 4 квартала 2011 года по 30.06.2017 по договору от 23.06.2011 N М-05-035953.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2018 по делу N А40-248767/17 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

В соответствии с ч. 1 ст. 272.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

До принятия судебного акта Департамент городского имущества города Москвы, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ООО "МОНОЛИТ" и прекращении производства по делу N А40-248767/17.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.

В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, ст.ст. 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Департамента городского имущества города Москвы от искового заявления.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2018 по делу N А40-248767/17 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "МОНОЛИТ" (ОГРН 5077746849880)) из средств федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) руб. перечисленную по платежному поручению N 40 от 12.03.2018.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

О.В. Савенков