Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2018 г. N 09АП-23053/18

г. Москва

1 июня 2018 г.

Дело N А40-24291/18

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 1 июня 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кочешковой М.В.

судей:	Лепихина Д.Е., Суминой О.С.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Букинистъ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2018 г. по делу N А40-24291/18 вынесенное судьей Дейна Н.В.

по заявлению ООО "Букинистъ"

к МИ ФНС N 46 по г. Москве

о признании незаконными действий по внесению записи об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, N 7187746635344 от 30.01.2018 г. в отношении ООО "Букинистъ",

при участии:

от заявителя:	Контарева Л.С. по доверенности от 28.06.17;
от заинтересованного лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Букинистъ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о принятии обеспечительных мер по делу N А40-24291/18 в виде:

- запрета МИФНС N 46 по г. Москве регистрировать изменения в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Букинистъ";

- запрета ООО "Букинистъ" проводить общие собрания участников.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2018 г. ходатайство ООО "Букинистъ" оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судом определением, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя заявителя, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы не имеется, ввиду следующего.

В соответствии со ст. 90 АПК РФ, обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Проанализировав ходатайство заявителя, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что оснований для принятия обеспечительных мер не имеется, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что не принятие обеспечительных мер повлечет значительный ущерб для организации.

Заявитель должен обосновать и документально подтвердить возможность причинения значительного ущерба, его значительный размер, связь возможного ущерба с предметом спора, а также необходимость и достаточность для его предотвращения именно данной обеспечительной мерой, что заявителем не исполнено.

Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих выводы суда, изложенные в определении, и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт, заявителем на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представлено.

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 27.03.2018 г. по делу N А40-24291/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.В. Кочешкова

Судьи

Д.Е. Лепихин О.С. Сумина