Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2018 г. N 13АП-14739/18

г. Санкт-Петербург

05 июня 2018 г.

Дело N А56-8534/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Стройконструктив"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2018 (в виде резолютивной части) по делу N А56-8534/2018(судья Калинина Л.М.), принятое

по иску АО "Газпром теплоэнерго"

к ООО "Стройконструктив"

о взыскании,

установил:

ООО "Стройконструктив" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2018 (в виде резолютивной части) по делу N А56-8534/2018.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 229 названного Кодекса решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Резолютивная часть обжалуемого решения принята 26.03.2018, следовательно, пятнадцатидневный срок на подачу жалобы истек 16.04.2018 (последний день подачи жалобы).

Апелляционная жалоба согласно штампу арбитражного суда подана 24.05.2018.

Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы ООО "Стройконструктив" не заявлено, документов, подтверждающих своевременную подачу жалобы в суд не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14739/2018) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Семиглазов