Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2018 г. N 08АП-5400/18

город Омск

05 июня 2018 г.

Дело N А46-22974/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Краецкая Е.Б.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5400/2018) индивидуального предпринимателя Зайнитдиновой Самарьи Нуриловны на решение Арбитражного суда Омской области от 05 апреля 2018 года по делу N А46-22974/2017 (судья Чернышев В.И.), по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН 5508001003, ОГРН 1025500748613) к обществу с ограниченной ответственностью "СВ-Регион" (ИНН 5506059833, ОГРН 1055511025767), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Зайнитдиновой Самарьи Нуриловны, индивидуального предпринимателя Минхаирова Динара Галиулловича, индивидуального предпринимателя Арсланова Салавата Вагизовича, индивидуального предпринимателя Эфиндиева Фикрет Гудрет Оглы, индивидуального предпринимателя Перегудовой Галины Васильевны, индивидуального предпринимателя Пимшиной Евгении Анатольевны, об обязании возвратить земельный участок с кадастровым номером 55:36:090205:12155,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 11.05.2018 по делу N А46-22974/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 по делу N А46-22974/2017 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Зайнитдиновой Самарьи Нуриловны (далее - ИП Зайнитдинова С.Н.) оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 01.06.2018 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы третьим лицам - индивидуальному предпринимателю Минхаирову Динару Галиулловичу, индивидуальному предпринимателю Арсланову Салавату Вагизовичу, индивидуальному предпринимателю Эфиндиеву Фикрет Гудрет Оглы, индивидуальному предпринимателю Перегудовой Галине Васильевне, индивидуальному предпринимателю Пимшиной Евгение Анатольевне.

Копия определения суда апелляционной инстанции от 11.05.2018 направлена ИП Зайнитдиновой С.Н. по адресу: 644052, Россия, г. Омск, ул. Арсеньева, 9, кв. 54, получено лично ИП Зайнитдиновой С.Н. 15.05.2018, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644121 27 34308 9.

Определение суда от 11.05.2018 по делу N А46-22974/2017 размещено 12.05.2018 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Зайнитдиновой Самарьи Нуриловны от 04.05.2018 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах.

Судья

Е.Б. Краецкая