г. Саратов |
|
07 июня 2018 г. |
Дело N А12-40798/2017 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда В.В. Землянникова,
рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ЛСК"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 января 2018 года по делу N А12-40798/2017 (судья Середа Н.Н.)
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЛСК" (ОГРН 1023404243521, ИНН 3446007640)
к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (ОГРН 1023403446362, ИНН 3444074200)
с участием Администрации Волгограда (ОГРН 1023403433822, ИНН 3444059139),
о признании недействительным ненормативного правового акта.
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "ЛСК" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 января 2018 года по делу N А12-40798/2017.
Первоначально апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "ЛСК" бала подана через канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области 06 марта 2018 года.
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба поступила 21 марта 2018 года, о чем свидетельствует штамп канцелярии суда на апелляционной жалобе.
Определением суда от 22.03.2018 апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "ЛСК" была оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 16.04.2018 (включительно).
Названным определением, заявителю предложено устранить выявленные нарушения и представить в материалы дела документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с правилами, предусмотренными частью 3 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия указанного определения направлена заявителю жалобы 23.03.2018 почтовым отправлением с идентификационным номером 41097320476940. В суд вернулось уведомление о вручении 02.04.2018 почтового отправления с идентификационным номером 41097320476940.
Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 23 марта 2018 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
Однако, в установленный определением от 22 марта 2018 года срок, заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от Общества с ограниченной ответственностью "ЛСК" не поступало.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2018 года апелляционная жалоба возвращена заявителю.
01 июня 2018 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд повторно поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "ЛСК" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 января 2018 года по делу N А12-40798/2017.
Согласно штемпелю почтовой организации на конверте апелляционная жалоба ООО "ЛСК" была направлена в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 28 мая 2018 года и получена судом 01 июня 2018 года, о чём свидетельствует штамп канцелярии суда на апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Таким образом, направление апелляционной жалобы Обществом с ограниченной ответственностью "ЛСК" непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Волгоградской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
В силу пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 января 2018 года по делу N А12-40798/2017 подана Обществом с ограниченной ответственностью "ЛСК" с нарушением установленного порядка, непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Волгоградской области, она подлежит возвращению лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
Как следует из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы Обществом с ограниченной ответственностью "ЛСК" произведена оплата государственной пошлины в размере 1500 рублей, что подтверждается чек-ордером от 16.04.2018.
При указанных обстоятельствах, на основании п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184-188, статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ЛСК" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 января 2018 года по делу N А12-40798/2017.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ЛСК" (ОГРН 1023404243521, ИНН 3446007640) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 рублей 00 копеек, оплаченную чек-ордером от 16.04.2018.
Выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
В.В. Землянникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-40798/2017
Истец: ООО "ЛСК"
Ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ ВОЛГОГРАДА, ДЕПАРТАМЕНТ МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛГОГРАДА
Третье лицо: АДМИНИСТРАЦИЯ ВОЛГОГРАДА