Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2018 г. N 09АП-21015/18

г. Москва

31 мая 2018 г.

Дело N А40-120464/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,

судей Бондарева А.В., Проценко А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Национальный институт авиационных технологий" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 марта 2018 года по делу N А40-120464/17, принятое судьей Буниной О.П. (60-1128), по иску Департамента городского имущества города Москвы к Открытому акционерному обществу "Национальный институт авиационных технологий" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Овчинникова М.В. по доверенности от 27.12.2017,

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец) обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу "Национальный институт авиационных технологий" (далее - ответчик) о взыскании 2.485.621 руб. 77 коп., в том числе: 1.017.047 руб. 24 коп. - задолженности по арендной плате за землю за период с 2 квартала 2013 г. по 30.09.2016 г., 1.468.574 руб. 77 коп. - пени за период с 3 квартала 2013 г. по 30.09.2016 г.

Протокольным определением от 26.09.2017 г. судом принято заявление истца об изменении размера исковых требований до 786.141 руб. 77 коп. - неустойки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13 марта 2018 года по делу N А40-120464/17 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

28 мая 2018 года от ответчика в суд поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с п.1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом проверены и установлены полномочия лица, подписавшего отказ от апелляционной жалобы, на совершение таковых действий.

Как следует из текста заявления последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ч. 5 ст. 265 АПК РФ, стороне понятны.

Основания для отказа в удовлетворении заявления истца у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. 49, п.4.ч.1 ст.150, 265, 184-188 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Национальный институт авиационных технологий" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 марта 2018 года по делу N А40-120464/17, производство по апелляционной жалобе - прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Панкратова

Судьи

А.В. Бондарев А.И. Проценко