Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2018 г. N 12АП-5608/18

г. Саратов

04 июня 2018 г.

Дело N А06-10363/2017

Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 04 июня 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Дубровиной О.А., Никольского С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Беджанян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каспийская энергия проекты"

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 20 марта 2018 года по делу N А06-10363/2017 (судья Смирнова Н.В.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Буми Армада Каспиан" (ИНН 7716708020, ОГРН 1127746058978)

к обществу с ограниченной ответственностью "Каспийская энергия проекты" (ИНН 3015057870, ОГРН 1033000803065)

о взыскании задолженности по договору тайм-чартера для судов, обслуживающих морские установки от 16.08.2016 года в сумме 49 874, 92 долларов США, неустойки в сумме 4 987, 49 долларов США,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Буми Армада Каспиан" (далее - ООО "Буми Армада Каспиан", истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Каспийская энергия проекты" (далее - ООО "Каспийская энергия проекты", ответчик) о взыскании задолженности по договору тайм-чартера для судов, обслуживающих морские установки от 16.08.2016 года в сумме 49 874, 92 долларов США, неустойки в сумме 4 987, 49 долларов США.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20 марта 2018 года иск удовлетворён в полном объёме.

ООО "Каспийская энергия проекты", частично не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

01 июня 2018 года от ООО "Каспийская энергия проекты" в материалы дела посредство системы "Мой Арбитр" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 20 марта 2018 года по делу N А06-10363/2017.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

При разрешении вопроса об удовлетворении ходатайства ООО "Каспийская энергия проекты", судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО "Каспийская энергия проекты" Панковой Т.Н., действующей по доверенности от 01 января 2018 года, выданной генеральным директором ООО "Каспийская энергия проекты" Халитовым Р.Р.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражным судом апелляционной инстанции" при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.

Поскольку в доверенности представителя ООО "Каспийская энергия проекты" отсутствует прямое указание на ограничение полномочий по отказу от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция исходит из наличия такого полномочия у представителя ООО "Каспийская энергия проекты" Панковой Т.Н. Данный подход согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.05.2010 N ВАС-5651/10.

Суд апелляционной инстанции считает, что отказ ООО "Каспийская энергия проекты" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 20 марта 2018 года по делу N А06-10363/2017 не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ ООО "Каспийская энергия проекты" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Каспийская энергия проекты" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 20 марта 2018 года по делу N А06-10363/2017.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Каспийская энергия проекты" N 12АП-5608/2018 от 04.05.2018 прекратить.

Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.С. Борисова

Судьи

О.А. Дубровина С.В. Никольский