Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2018 г. N 18АП-5906/18

г. Челябинск

09 июня 2018 г.

Дело N А47-14467/2017

Резолютивная часть определения объявлена 07 июня 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09 июня 2018 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпусенко С.А.,

судей Махровой Н.В., Деевой Г.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной Л.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УралНефтеСтрой" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.03.2018 по делу N А47-14467/2017 (судья Калашникова А.В.).

В судебном заседании приняли участие представители ответчика: общества с ограниченной ответственностью "УралНефтеСтрой" - Кальбульдин Радик Сабирьянович (паспорт, доверенность N б/н от 14.07.2017), Иванников Евгений Александрович (паспорт, доверенность N б/н от 30.05.2018),

Общество с ограниченной ответственностью "МобилТранс" (далее - истец, ООО "МобилТранс") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УралНефтеСтрой" (далее - ответчик, ООО "УралНефтеСтрой") о взыскании задолженности по Договору на сервисное оказание услуг автотранспортом и специальной техникой N 80-УНС-2014 от 01.11.2014. (дело N А47-9760/2017).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 23.11.2017 выделено в отдельное производство исковое требование общества с ограниченной ответственностью "Мобилтранс", с. Подгородняя Покровка Оренбургский район Оренбургская область к обществу с ограниченной ответственностью "УралНефтеСтрой", г. Оренбург о взыскании задолженности за оказанные услуги в июне 2017 года в размере 1 700 250 руб. 00 коп. и 10 000 руб. судебных расходов. Делу присвоен номер А47-14467/2017.

Решением суда первой инстанции от 13.03.2018 (резолютивная часть от 05.03.2018) исковые требования ООО "МобилТранс" удовлетворены (л.д. 106-110).

В апелляционной жалобе ООО "УралНефтеСтрой" просило решение суда первой инстанции отменить, исковые требования оставить без рассмотрения.

В качестве обоснования доводов апелляционной жалобы ООО "УралНефтеСтрой" ссылалось на то, что факт оказания услуг истцом не доказан.

Кроме того, считает, что поскольку договор N 80-УНС-2014 от 01.11.2014 прекратил действие 31.12.2016, не подлежит применению пункт 9.4 договора, согласно которому срок рассмотрения претензии составляет пятнадцатидневный срок. Полагает, что подлежат применению положения статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которыми установлена возможность обращения в арбитражной суд после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии.

Определением от 17.05.2018 апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 29 марта 2018 года на 14 часов 20 минут.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание представитель истца не явился. С учетом мнения представителей ответчика, в соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя истца.

До начала судебного заседания от ООО "УралНефтеСтрой" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в связи с исполнением решения Арбитражного суда Оренбургской области от 13.03.2018 по делу N А47-14467/2017.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором ООО "УралНефтеСтрой" - А.В. Барановским.

Возражений относительно заявленного ООО "УралНефтеСтрой" ходатайства об отказе от апелляционной жалобы участвующие в деле лица не представили.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ ООО "УралНефтеСтрой" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.03.2018 по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы, уплаченная ООО "УралНефтеСтрой" государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. платежным поручением N 525 от 07.05.2018 подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "УралНефтеСтрой" об отказе от апелляционной жалобы удовлетворить.

Отказ от апелляционной жалобы принять.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "УралНефтеСтрой" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.03.2018 по делу N А47-14467/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УралНефтеСтрой" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 07.05.2018 N 525.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.А. Карпусенко

Судьи

Н.В. Махрова Г.А. Деева