Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2018 г. N 15АП-7696/18

город Ростов-на-Дону

08 июня 2018 г.

дело N А32-44576/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 июня 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новик В.Л.,

судей Величко М.Г., Шапкина П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноплевым И.А., при участии:

от истца - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика - директор Почтарь Г.М., паспорт;

от третьего лица - представитель Парфилова И.Д., доверенность от 15.12.2017, паспорт;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГМП" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.03.2018 по делу N А32-44576/2016 по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" из деятельности Армавирского филиала (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794) к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ГМП" (ИНН 2329015075, ОГРН 1022303582685), при участии третьего лица - публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, принятое в составе судьи Орловой А.В.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань" из деятельности Армавирского филиала (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГМП" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 398 426,07 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.03.2018 с общества с ограниченной ответственностью "ГМП" в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" из деятельности Армавирского филиала взыскано 398 426,07 руб. неучтенного потребления электроэнергии, а также 10 969 руб. расходов по оплате государственной пошлины, ПАО "ТНС энерго Кубань" из деятельности Армавирского филиала из федерального бюджета возвращено 124 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 01.12.2016 N 18008.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ГМП" обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы заявителем приведены следующие доводы. Судом необоснованно не принято во внимание, что при расчете безучетного потребления электрической энергии возможно учитывать, что 30.12.2015 производился осмотр приборов учета, а соответственно возможно произвести расчет с 31.12.2015 по 12.01.2016. Кроме того, по мнению апеллянта, акт N 1013 от 12.01.2016 о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом, необходимо квалифицировать в качестве недопустимого доказательства. Из акта N 1013 от 12.01.2016 следует, что исполнителем был произведен осмотр прибора учета СА4-4678 с заводским номером 019680968. Согласно заключению о проверке электросчетчика на пригодность к расчетному учету от 13.01.2016 был осмотрен прибор учета и установлено наличие срабатывания индикатора на антимагнитной пленке, при этом указан номер прибора учета - СА4-4678, с заводским номером 960087. Данное обстоятельство не позволяет признать акт N 1013 от 12.01.2016 о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом допустимым доказательством.

В отзыве на апелляционную жалобу ПАО "ТНС энерго Кубань" просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Как следует из отзыва, факт нарушения состояния пломбы, доказывающий воздействие магнитного поля на прибор учета, зафиксирован в акте от 12.01.2016 N 1013. Акт является надлежащим доказательством, подтверждающим безучетное потребление электроэнергии, ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что указанные нарушения являются существенными. По своей форме и содержанию Акт от 12.01.2016 N 1013 соответствует установленным законом требованиям.

В отзыве на апелляционную жалобу ПАО "Кубаньэнерги" просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Как следует из отзыва, Акт от 12.01.2016 N 1013 составлен в присутствии ответчика, подписан им без замечаний. Факт нарушения состояния пломбы, доказывающий воздействие магнитного поля на прибор учета, зафиксирован в акте от 12.01.2016 N 1013. По своей форме и содержанию акт от 12.01.2016 N 1013 соответствует установленным законом требованиям.

Истец в судебное заседание явки не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанного лица.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить.

Представитель третьего лица в судебном заседании отклонил доводы жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены принятого по делу решения ввиду следующего.

Как видно из материалов дела, 30.12.2011 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 350059, предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных указанным договором (пункт 2.1 ).

Пунктом 3.3.6 договора предусмотрено, что потребитель обязан соблюдать предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 3.3.7 договора потребитель обязан поддерживать в надлежащем состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электроэнергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства.

Пунктом 3.3.17 договора предусмотрено, что потребитель обязан незамедлительно сообщать сетевой организации обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств средств учета.

В пункте 3.3.15 договора закреплено, что потребитель обязан сообщать сетевой организации обо всех неисправностях оборудования, принадлежащего сетевой организации, находящегося в помещении потребителя.

Согласно пункту 3.3.16 договора потребитель обязан обеспечить беспрепятственный допуск уполномоченных представителей ГП и сетевой организации к приборам учета электроэнергии.

12.01.2016 представителями ОАО "Кубаньэнерго" в ходе проверки правильности пользования электроэнергией на объекте ответчика выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии, по результатам чего составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 12.01.2016 N 1013 (т.1, л.д. 68-69).

В качестве нарушения указан срыв (нарушение) пломбы на лицевой стороне прибора учета. Акт составлен в присутствии директора ответчика.

На основании акта о неучтенном потреблении выполнен расчет задолженности, согласно которому объем безучетного потребления составил 61 512 кВт/ч (63 840 кВт/ч - 2328 кВт/ч).

Ответчику выставлен счет на сумму 398 426,07 руб. (уточненные требования).

С целью досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлялась претензия на оплату долга, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку спорная сумма задолженности ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Спорный договор является договором снабжения электроэнергией через присоединенную сеть, правоотношения из которого регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения N 442).

В соответствии с пунктом 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пунктц 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X названных Положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данных Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с абзацем тринадцатым пункта 2 Основных положений N 442 безучетное потребление представляет собой потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, безучетное потребление электрической энергии объективируется в одном из трех вариантов поведения потребителя: вмешательство в работу прибора учета (в том числе, нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета)); несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя; любые иные действия (бездействие) потребителя, которые привели к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений N 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Представленный в материалы дела акт N 1013 от 12.01.2016 о неучтенном потреблении электрической энергии содержит данные о потребителе, осуществляющим безучетное потребление электрической энергии, о месте осуществления выявленного нарушения. Указанный акт подписан потребителем и представителями исполнителя (т.1, л.д. 63-64).

На основании пункта 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов. Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих нормативно-технических документов и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил N 6).

В соответствии с пунктом 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 2.11.17 Правил N 6 обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Пунктом 3.3.17 договора также установлено, что потребитель обязан незамедлительно сообщать сетевой организации обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии N 1013 от 12.01.2016 содержатся сведения о срыве, нарушении (повреждении) пломбы и знаков визуального контроля исполнителя.

Так, основанием нарушения явилось нарушение индикатора антимагнитной пломбы прибора учета электроэнергии. Данный факт подтвержден материалами дела, в частности, заключением о проверке электросчетчика от 12.01.2016.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов.

Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

В соответствии с пунктом 180 Основных положений N 442 лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

Аналогичная обязанность для ответчика установлена и в пункте 3.3.17 договора.

В силу правовой позиции, выраженной в Обзоре судебной практики рассмотрения споров о безучетном и бездоговорном потреблении энергоресурсов, постановлением Президиума Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2015 N 6, неисполнение потребителем обязанности по уведомлению гарантирующего поставщика либо сетевой организации о неисправности прибора учета и составление соответствующего акта является достаточным основанием для вывода о безучетном потреблении электроэнергии.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 1013 от 12.01.2016 составлен в соответствии с требованиями Основных положений N 442 с участием ответчика.

Кроме того, как следует из пояснений ПАО "Кубаньэнерго", работниками ПАО "Кубаньэнерго" 12.01.2016 при осмотре точки поставки N 1 по договору объекта "Автогараж" расположенном по адресу: Гулькевичский район, г. Хулькевичи, ул. Шоссейная, выявлено безучетное потребление электрической энергии, зафиксировано нарушение антимагнитной пломбы, подтверждающее факт хищения энергоресурсов с применением магнита, факт установки антимагнитной пломбы подтвержден актом допуска расчетного прибора учета в эксплуатацию от 10.08.2015 N 0584713, с данным актом потребитель ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (т.1, л.д. 22-23). Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 12.01.2016 N1013 составлен в присутствии ответчика (директор Почтарь Г.М.), подписан им без замечаний. В рассматриваемом случае антимагнитная пломба, имеющая сертификат соответствия, была установлена при проведении контрольной проверки прибора учёта (акт проверки от 10.08.2015 N 0584713 - т.1, л.д. 22-23) в присутствии ответчика. Факт нарушения состояния пломбы, доказывающий воздействие магнитного поля на прибор учёта, зафиксирован в акте от 12.01.2016 N1013.

На основании Акта о неучтенном потреблении электроэнергии N 1013 от 12.01.2016 сделан расчет задолженности, согласно которому объем безучетного потребления составил 61 512 кВт/ч (63 840 кВт/ч - 2328 кВт/ч).

Расчет произведен за период с 10.08.2015 по 12.01.2018 с применением максимальной мощности - 60 кВт/ч, 8-ми часового рабочего дня, 6-ти дневной рабочей недели и тарифа в размере 5,4891600 руб.

Ответчику выставлен счет на сумму 398 426,07 руб.

По общему правилу период, за который подлежит взысканию безучетно потребленная электроэнергия, устанавливается на основании абзаца 3 пункта 195 Основных положений N 442, в соответствии с которым объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к данному документу.

Подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 предусмотрено, что объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

W = Pмакс х Т где:

Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений N 442 подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8 760 часов.

Проверив расчет объема и стоимости неучтено потребленной энергии по Акту о неучтенном потреблении электроэнергии N 1013 от 12.01.2016, суд признает его исчисленным методически и арифметически верно, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере - 398 426,07 руб.

Подлежит отклонению довод апеллянта о недопустимости акта о неучтенном потребления электрической энергии N 1013 от 12.01.2016 в связи с указанием в нем прибора учета СА4-4678 с заводским N 019680968 вместо N 960087 ввиду следующего.

Статьей 71 арбитражного процессуального кодекса российской федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Согласно представленному в деле фотоматериалу к Акту о неучтенном потребления электрической энергии N 1013 от 12.01.2016, свидетельским показаниям, установлено, что прибор учета на который составлен оспариваемый акт, является одним и тем же прибором учета электрической энергии, разночтение номеров в материалах дела заключается только в том, что прибор учета имеет N 960087, на котором имеется номерная наклейка Росстандарта с номером 019680968.

Данное обстоятельство было предметом исследования суда первой инстанции и получило надлежащую оценку, в установленном порядке ответчиком не опровергнуто.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 12.01.2016 N 1013 подтверждает факт безучетного потребления электроэнергии. Выявленное при проверке нарушение антимагнитной пломбы является достаточным основанием для такого вывода. По своей форме и содержанию акт от 12.01.2016 N 1013 соответствует установленным законом требованиям.

На момент составления оспариваемого акта ответчик претензий не имел.

Проверив представленный истцом расчет безучетного потребления электроэнергии, суд признает его верным, а требование о взыскании 398 426 руб. 07 коп. подлежащим удовлетворению. Довод ответчика о том, что расчет следует производить с 31.12.2015 (в указанную дату осуществлено снятие показаний прибора учета), суд признает ошибочным, поскольку снятие показаний прибора учета не может отождествляться с проверкой прибора учета, предусмотренной пунктом 195 Основных положений N 442.

Довод заявителя о взыскании задолженности, согласно которого расчет объема безучетного потребления электрической энергии за период с 31.12.2015 по 12.01.2016 составил 8 дней, не соответствует нормам действующего законодательства, поскольку, согласно справки-расчета объема безучетно потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии N 1013 от 12.01.2016, расчет производился согласно требований пункта 195 Основных положений и составил 1080 часов из расчета 135 дней, за период с 10.08.2015 по 12.01.2016, умноженных на 8 часов в сутки (т.1, л.д. 24).

В связи с установленной договором поставки электроэнергии, заключенным между истцом и ответчиком максимальной мощностью по точке поставки в размере 60 кВт.ч, расчетный объем составил 64 800 кВт.

Согласно оплаты ответчиком полезного отпуска за указанный период в размере 2 328 кВт, задолженность в связи с неучтенным потреблением электрической энергии составила 64 800- 2 328 = 62 472 кВт.

При этом, судебная коллегия учитывает, что проверки расчетных приборов учета осуществляются энергоснабжающей организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета.

Энергоснабжающая организация проводит контрольное снятие показаний с приборов учёта потребителей в соответствии с разработанным ею планом-графиком проведения контрольного снятия показаний.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Результаты проверки приборов учета энергоснабжающая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается энергоснабжающей организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Таким образом, снятие показаний прибора учета не может являться контрольной проверкой приборов учета, предусмотренной пунктом 195 Основных положений, а соответственно и период неучтенного потребления электрической энергии должен учитываться именно с 10.08.2015, а не с 30.12.2015.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского краяот 22.03.2018 по делу N А32-44576/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

В.Л. Новик

Судьи

М.Г. Величко П.В. Шапкин