Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2018 г. N 08АП-4495/18

город Омск

04 июня 2018 г.

Дело N А75-4847/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4495/2018) общества с ограниченной ответственностью "СтройМеталл-Гарант" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.05.216 по делу N А75-4847/2016 (судья Е.А. Никонова), принятое по иску открытого акционерного общества "Управление теплоснабжения и инженерных сетей" (ОГРН 1148601001394, ИНН 8601052544) к обществу с ограниченной ответственностью "Аграрий сибирского севера" (ОГРН 1058600013559, ИНН 8601025808) о взыскании 393 771 руб. 54 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 25.04.2018 по делу N А75-4847/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 по делу N А75-4847/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СтройМеталл-Гарант" (далее - ООО "СтройМеталл-Гарант") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 31.05.2018 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, документы, подтверждающие тяжелое финансовое положение заинтересованного лица, не позволяющего ему оплатить государственную пошлину.

Определение от 25.04.2018 по делу N А75-4847/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо, направленное ООО "СтройМеталл-Гарант" по адресу: г. Ханты-Мансийск ул. Гагарина, д. 128, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения". Указанный адрес является местом нахождения ООО "СтройМеталл-Гарант", в соответствии с выпиской ЕГРЮЛ.

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройМеталл-Гарант" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 13 листах.

Судья

Д.Г. Рожков