Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2018 г. N 17АП-8203/18

г. Пермь

01 июня 2018 г.

Дело N А60-27138/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Романова В. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АВМ-Групп"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 16 мая 2018 года

об оставлении заявления ИП Ардовой Н.В. о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения,

вынесенное в рамках дела N А60-27138/2018

о признании ООО "Содружество Мебельщиков Екатеринбурга" (ОГРН 1076672041434, ИНН 6672251944) несостоятельным (банкротом),

установил:

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 мая 2018 года об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения по делу N А60-27138/2018 поступила в Арбитражный суд Свердловской области 22 мая 2018 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-8203/2018(2)-АК) поступила 30 мая 2018 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

Оснований для принятия апелляционной жалобы (вх. N 17АП-8203/2018(2)-АК) к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда не имеется в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения об оставлении искового заявления без движения не предусмотрено.

Определение Арбитражного суда Арбитражного суда Свердловской области от 16 мая 2018 года об оставлении заявления ИП Ардовой Н.В. о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения, вынесенное в рамках дела N А60-27138/2018, дальнейшему движению дела не препятствует.

Следовательно, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить ООО "АВМ-Групп".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Романов