Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2018 г. N 09АП-10584/18

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2018 г. N 09АП-10584/18

г. Москва

29 мая 2018 г.

Дело N А40-204203/17

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Валежной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным судом первой инстанции дело N А40-204203/17, по исковому заявлению ООО "ГАРИН-СТУДИО"

к ООО "ВИННЫЙ ДОМ БАЛАКЛАВЫ"

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Филиппова А.Т. по доверенности от 21.08.2017 г.;

от ответчика: Кузнецов А.И. по доверенности от 10.10.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАРИН-СТУДИО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ВИННЫЙ ДОМ БАЛАКЛАВЫ" о взыскании долга в сумме 123 258 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2018 г., принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 г. суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, назначил судебное заседание на 22 мая 2018 года на 09 часов 50 минут, поскольку, при вынесении Арбитражным судом города Москвы решения от 24.01.2018 г. по делу N А40-204203/17, суд первой инстанции не рассмотрел заявление истца об отказе от иска, поступившее в суд 15.01.2018 г.

В судебное заседание явились представители сторон.

Представитель истца заявил об отказе от иска в полном объеме,

Представитель ответчика в судебном заседании против отказа истца от исковых требований не возражал.

Судом разъяснены последствия отказа от иска истцу.

Истец заявил, что последствия отказа ему известны

В силу п.2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ ООО "ГАРИН-СТУДИО" от иска подлежит принятию, как не противоречащие законодательству и не нарушающие права других лиц, поэтому решение Арбитражного суда города Москвы, в связи с отказом от иска, подлежит отмене, производство по делу - прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2018 г. по делу N А40-204203/17 отменить по безусловному основанию.

Принять отказ ООО "ГАРИН-СТУДИО" от иска о взыскании с ООО"ВИННЫЙ ДОМ БАЛАКЛАВЫ" долга в сумме 123258 рублей.

Прекратить производство по делу N А40-204203/17.

Возвратить ООО "ГАРИН-СТУДИО" (1097746664146) из доходов федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в сумме 4720(четыре тысячи семьсот двадцать) рублей, перечисленную платежным поручением от 26.09.2017 г. N 5661.

Возвратить ООО"ВИННЫЙ ДОМ БАЛАКЛАВЫ" из доходов федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000(три тысячи) рублей, перечисленную платежным поручением от 09.02.2018 г. N 236.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова