Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2018 г. N 19АП-3115/18

г. Воронеж

07 июня 2018 г.

Дело N А14-2099/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2018 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 07 июня 2018 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Письменного С.И.,
судей	Алферовой Е.Е.,
	Бумагина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Березкиным А.Е.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙМОНТАЖ": Фомичевой Ю.А., представителя по доверенности от 10.05.2018;

от общества с ограниченной ответственностью "АГРОТРЕЙДИНГ": Юрова П.С., представителя по доверенности от 31.01.2018;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙМОНТАЖ" (ОГРН 1143668009319, ИНН 3666190078) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.03.2018 по делу N А14-2099/2018 (судья Гладнева Е.П.) по иску общества с ограниченной ответственностью "АГРОТРЕЙДИНГ" (ОГРН 1163668088209, ИНН 3620014249) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙМОНТАЖ" о взыскании 9 040 676 руб. 40 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АГРОТРЕЙДИНГ" (далее - истец, ООО "АГРОТРЕЙДИНГ") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙМОНТАЖ" (далее - ответчик, ООО "ЭНЕРГОСТРОЙМОНТАЖ") о взыскании 6 272 800 руб. задолженности по договору N 01/05/17, 708 826,40 руб. неустойки, 1 850 000 руб. задолженности по договору N 15/06-2017, 209 050 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.03.2018 по делу N А14-2099/2018 исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с принятым судебным актом и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "ЭНЕРГОСТРОЙМОНТАЖ" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 19.03.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 05.06.2018 представители сторон заявили об утверждении мирового соглашения и представили суду текст мирового соглашения от 05.06.2018, подписанный представителями ООО "ЭНЕРГОСТРОЙМОНТАЖ" и ООО "АГРОТРЕЙДИНГ" на следующих условиях:

"1. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.03.2018 по делу А14-2099/2018 исковые требования ООО "АГРОТРЕЙДИНГ" удовлетворены в полном объеме, с ООО "ЭНЕРГОСТРОЙМОНТАЖ" взысканы денежные средства в сумме 9 040 676 рублей 40 копеек, в том числе неустойки 917 876 руб. 40 коп., 8 122 800 руб. 00 коп. задолженности. Ответчиком на указанное решение подана апелляционная жалоба. Стороны пришли к соглашению окончить спор заключением мирового соглашения в процессе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

2. Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего Мирового соглашения сумма задолженности Ответчика по делу N А14-2099/2018 в пользу Истца, составляет 5 000 000 (пять миллионов) рублей 00 коп.

3. Стороны договорились об отсрочке исполнения денежного обязательства Ответчика на следующих условиях. Ответчик оплачивает задолженность, указанную в п.2 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующем порядке:

Сумма	Дата платежа
2 000 000 (Два миллиона рублей)	до 10 июня 2018 г.
1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч рублей)	до 30 июня 2018 г.
1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч рублей)	до 06 августа 2018 г.

Ответчик имеет право перечислить сумму задолженности полностью или частично досрочно. Датой поступления платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ООО "АГРОТРЕЙДИНГ".

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания денежных средств в размере 4 040 676,40 (Четыре миллиона сорок тысяч шестьсот семьдесят шесть рублей 40 копеек).

5. Ответчик возмещает Истцу сумму понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 31 500,00 рублей (Тридцать одна тысяча пятьсот рублей) в срок до 30 июня 2018 г.

6. Стороны договорились, что в случае нарушения Ответчиком срока по внесению платежей, указанных в пунктах 3 и 5 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право на принудительное исполнение по правилам исполнительного производства.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Стороны договорились, что в случае нарушения Ответчиком сроков по внесению платежей, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу штраф в размере 4 000 000 рублей (Четыре миллиона рублей).

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым Арбитражным Апелляционным судом".

В порядке статей 163, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 05.06.2018 судом апелляционной инстанции объявлялся перерыв до 16 час 00 мин. После перерыва рассмотрение дела продолжено в том же судебном составе.

Статьями 49, 139 АПК РФ предусмотрено право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями статьи 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Из анализа приведённых норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нём должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор в отношении которых является предметом судебного разбирательства.

Из представленного мирового соглашения усматривается, что оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нём обязательств. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определённо, какие-либо неясности по поводу его содержания отсутствуют.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело - прекращению производством.

В соответствии со статьёй 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

С учётом отказа от иска в части взыскания 3 122 800 руб. задолженности и 917 876,40 руб. пени, размер государственной пошлины за рассмотрение иска судом первой инстанции составит 48 000 руб.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела относится на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям, в связи с чем подлежит отнесению на ответчика, учитывая условия мирового соглашения о признании требований истца.

Поскольку при подаче иска государственная пошлина истцом не была уплачена в связи с предоставлением отсрочки по её уплате, с учётом положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета необходимо взыскать 24 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы ООО "ЭНЕРГОСТРОЙМОНТАЖ" оплатило государственную пошлину в размере 3000 руб. Таким образом, ООО "ЭНЕРГОСТРОЙМОНТАЖ" из федерального бюджета подлежит возврату 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N 550 от 25.04.2018.

Окончательно, в результате зачёта государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета необходимо взыскать 22 500 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 151, 266, 269, 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.03.2018 по делу N А14-2099/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "АГРОТРЕЙДИНГ" (ОГРН 1163668088209, ИНН 3620014249) (далее - Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙМОНТАЖ" (ОГРН 1143668009319, ИНН 3666190078) (далее - Ответчик) на следующих условиях:

"1. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.03.2018 по делу А14-2099/2018 исковые требования ООО "АГРОТРЕЙДИНГ" удовлетворены в полном объеме, с ООО "ЭНЕРГОСТРОЙМОНТАЖ" взысканы денежные средства в сумме 9 040 676 рублей 40 копеек, в том числе неустойки 917 876 руб. 40 коп., 8 122 800 руб. 00 коп. задолженности. Ответчиком на указанное решение подана апелляционная жалоба. Стороны пришли к соглашению окончить спор заключением мирового соглашения в процессе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

2. Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего Мирового соглашения сумма задолженности Ответчика по делу N А14-2099/2018 в пользу Истца, составляет 5 000 000 (пять миллионов) рублей 00 коп.

3. Стороны договорились об отсрочке исполнения денежного обязательства Ответчика на следующих условиях. Ответчик оплачивает задолженность, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующем порядке:

Сумма

Дата платежа

2 000 000 (Два миллиона рублей)

до 10 июня 2018 г.

1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч рублей)

до 30 июня 2018 г.

1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч рублей)

до 06 августа 2018 г.

Ответчик имеет право перечислить сумму задолженности полностью или частично досрочно. Датой поступления платежа, считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ООО "АГРОТРЕЙДИНГ".

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания денежных средств в размере 4 040 676,40 (Четыре миллиона сорок тысяч шестьсот семьдесят шесть рублей 40 копеек).

5. Ответчик возмещает Истцу сумму понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 31 500,00 рублей (Тридцать одна тысяча пятьсот рублей) в срок до 30 июня 2018 г.

6. Стороны договорились, что в случае нарушения Ответчиком срока по внесению платежей, указанных в пунктах 3 и 5 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право на принудительное исполнение по правилам исполнительного производства.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Стороны договорились, что в случае нарушения Ответчиком сроков по внесению платежей, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу штраф в размере 4 000 000 рублей (Четыре миллиона рублей).

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым Арбитражным Апелляционным судом".

Производство по делу N А14-2099/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "АГРОТРЕЙДИНГ" (ОГРН 1163668088209, ИНН 3620014249) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙМОНТАЖ" (ОГРН 1143668009319, ИНН 3666190078) о взыскании 9 040 676,40 руб., в том числе: 6 272 800 руб. задолженности по договору N 01/05/17, 708 826,40 руб. неустойки, 1 850 000 руб. задолженности по договору N 15/06-2017, 209 050 руб. неустойки прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙМОНТАЖ" (ОГРН 1143668009319, ИНН 3666190078) в доход федерального бюджета 22 500 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска судом первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

С.И. Письменный

Судьи

Е.Е. Алферова А.Н. Бумагин