Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2018 г. N 17АП-7111/18

г. Пермь

07 июня 2018 г.

Дело N А50-12000/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гладких Д.Ю.,

судей Назаровой В.Ю.,Яринского С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Леконцевым Я.Ю.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью "Промснаб",

на определение Арбитражного суда Пермского края от 13 апреля 2018 года,

об отказе в принятии обеспечительных мер,

вынесенное судьей Овчинниковой С.А.,

по делу N А50-12000/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "Промснаб" (ОГРН 1155958091585, ИНН 5905033788)

к обществу с ограниченной ответственностью "Уралтехсервис" (ОГРН 1155958067540, ИНН 5902019104)

о взыскании задолженности по оказанию транспортных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО "Промснаб" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Уралтехсервис" о взыскании задолженности по оказанию транспортных услуг в сумме 2 158 083 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 526 руб. 10 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

Одновременно с исковым заявлением в арбитражный суд поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на расчетный счет ответчика, открытый в филиале ПАО "Банк Уралсиб" N 40702810001220002083, и иных кредитных организациях, в которых у ООО "Уралтехсервис" открыты расчетные счета, в размере 2 158 083 руб.

Определением от 13.04.2018 в удовлетворении заявления ООО "Промснаб" о принятии обеспечительных мер отказано.

Истец, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

До начала судебного разбирательства от общества с ограниченной ответственностью "Промснаб" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайство истца, общества с ограниченной ответственностью "Промснаб", арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49 АПК РФ не усматривает препятствий для принятия отказа лица, подавшего апелляционную жалобу, от этой апелляционной жалобы.

Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции.

Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.

С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

Согласно пп.12 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об отказе в принятии обеспечительных мер государственной пошлиной не облагается, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Промснаб" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 13 апреля 2018 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А50-12000/2018.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Промснаб" на определение Арбитражного суда Пермского края от 13 апреля 2018 года об отказе в принятии обеспечительных мер прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

В.Ю. Назарова С.А. Яринский