Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2018 г. N 02АП-2510/18

г. Киров

07 июня 2018 г.

Дело N А29-14086/2017

Резолютивная часть определения объявлена 06 июня 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 07 июня 2018 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Немчаниновой М.В.,

судей Хоровой Т.В., Черных Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочуровой М.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Коми тепловая компания"

на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.02.2018 по делу N А29-14086/2017, принятое судом в составе судьи Босова А.Е.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торопин" (ИНН: 1650212974, ОГРН: 1101650010912)

к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (ИНН: 1101205461, ОГРН: 1041100412682)

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торопин" (далее - ООО "Торопин") обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (далее - АО "Коми тепловая компания", Общество) о взыскании 753 736 рублей задолженности по договору поставки от 04.03.2016 N 26ЗЦ16 и 7 800 рублей судебных расходов на оплату юридических услуг по договору от 31.07.2017 N 85-1/2017.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.02.2018 исковые требования ООО "Торопин" удовлетворены в полном объеме.

АО "Коми тепловая компания" с принятым решением суда не согласилось, и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.02.2018 отменить и принять по делу новый судебный акт.

До принятия судом апелляционной инстанции постановления Обществом заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе взыскание госпошлины по жалобе не производится, заявленный Обществом зачет госпошлины судом не производится.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, в том числе справка на возврат госпошлины от 03.04.2018 N А29-9644/2017 поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Коми тепловая компания" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Коми тепловая компания" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.02.2018 по делу N А29-14086/2017.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

М.В. Немчанинова

Судьи

Т.В. Хорова Л.И. Черных