Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2018 г. N 08АП-3884/18

город Омск

08 июня 2018 г.

Дело N А46-1363/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рыжикова О.Ю.

судей Грязниковой А.С., Ивановой Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания: Бака М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3884/2018) общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" на решение Арбитражного суда Омской области от 28.02.2018 по делу N А46-1363/2018 (судья Микуцкая А.П.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Игра-спорт" (ИНН 5507245127, ОГРН 1145543003110) к обществу с ограниченной ответственностью "Дорстрой" (ИНН 5507046080, ОГРН 1025501387108) о взыскании 8 855 734 руб. 38 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Игра-спорт" - представитель не явился, извещены надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" - Новожилова Татьяна Сергеевна (паспорт, по доверенности от 01.03.2018 сроком действия 3 года).

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Игра-спорт" (далее - истец, ООО "Игра-спорт") обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дорстрой" (далее - ответчик, ООО "Дорстрой"), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о взыскании 8 855 734 руб. 38 коп., в том числе: 6 475 249 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар, 2 331 089 руб. 64 коп. неустойки за период с 26.12.2017 по 30.01.2018, 67 314 руб. 20 коп. процентов на основании статьи 317.1 ГК РФ на сумму долга за период с 26.12.2017 по 30.01.2018, процентов на сумму долга с момента вступления в законную силу судебного акта и до его фактического исполнения, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец отказался от исковых требований в части взыскания 67 314 руб. 20 коп. процентов на сумму 8 806 338 руб. 64 коп. за период с 26.12.2017 по 30.01.2018, процентов на сумму долга с момента вступления в законную силу судебного акта и до его фактического исполнения.

Решением Арбитражного суда Омской области от 28.02.2018 по делу N А46-1363/2018 с ООО "Дорстрой" в пользу ООО "Игра-спорт" взыскано 8 806 338 руб. 64 коп., в том числе: 6 475 249 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар, 2 331 089 руб. 64 коп. неустойки за период с 26.12.2017 по 30.01.2018, а также 67 032 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по делу в части требований о взыскании 67 314 руб. 20 коп. процентов на сумму долга за период с 26.12.2017 по 30.01.2018, процентов на сумму долга с момента вступления в законную силу судебного акта и до его фактического исполнения, прекращено. ООО "Игра-спорт" из федерального бюджета возвращено 247 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Дорстрой" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 28.02.2018 по делу N А46-1363/2018 в части взыскания неустойки в сумме 2 331 089 руб. 64 коп. за период с 26.12.2017 по 30.01.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В заседании суда апелляционной инстанции 16.05.2018 представитель ООО "Дорстрой" заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

ООО "Игра-спорт", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своих представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии представителя не заявило.

В порядке статьи 156 АПК РФ, суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося участника процесса, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 16.05.2018 по 22.05.2018.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет, а также на официальном сайте Арбитражных судов Российской Федерации (картотека арбитражных дел).

После перерыва суд апелляционной инстанции обозрел мировое соглашение, представленное сторонами.

В целях исправления неточностей, допущенных при составлении текста мирового соглашения, суд апелляционной инстанции, отложил рассмотрение апелляционной жалобы на 30 мая 2018 года.

До начала судебного заседания от лиц, участвующих в деле, поступили письменные ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей, которые судом апелляционной инстанции удовлетворены.

В порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрение апелляционной жалобы проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 30.05.2018 по 05.06.2018.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет, а также на официальном сайте Арбитражных судов Российской Федерации (картотека арбитражных дел).

В судебном заседании после перерыва представитель ООО "Дорстрой" поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представленное в суд апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное 27.03.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Игра-Спорт" (ИНН 5507245127, ОГРН 1145543003110) далее именуемое "истец", в лице директора Жаровой Галины Александровны, действующей на основании Устава и обществом с ограниченной ответственностью "Дорстрой" (ИНН 5507046080, ОГРН 1025501387108), далее именуемое "ответчик", в лице представителя Новожиловой Татьяны Сергеевны, действующего на основании доверенности от 01.03.2018, по делу N А46-1363/2018 содержит следующие условия:

1. "Ответчик оплачивает истцу задолженность за поставленный товар в сумме 6 475 249 (шесть миллионов четыреста семьдесят пять тысяч двести сорок девять) рублей в течение 1 банковского дня со дня подписания мирового соглашения 27 марта 2018.

2. Ответчик оплачивает истцу неустойку в сумме 524 751 (пятьсот двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят один) рубль в течение 2 банковских дней со дня подписания мирового соглашения 27 марта 2018.

3. Ответчик оплачивает истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 516 (тридцать три тысячи пятьсот шестнадцать) рублей в течение 2 банковских дней со дня утверждения мирового соглашения 05 июня 2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Игра-Спорт" из федерального бюджета 33 516 (тридцать три тысячи пятьсот шестнадцать) рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 13 от 29.01.2018.

4. В случае надлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных пунктами 1 и 2 по настоящему мировому соглашению, истец не имеет претензий к Ответчику по договору поставки товара под заказ с выполнением работ по его установке N ОМ-17-63/06 от 21.07.2017 года.

5. Стороны более не имеют каких-либо иных материальных претензий друг к другу, связанных с рассмотрением настоящего дела, в том числе судебным расходам, и полностью осознают процессуальные последствия заключения настоящего мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

6. Стороны просят Восьмой арбитражный апелляционный суд на основании статей 139, 140, 141 АПК РФ мировое соглашение утвердить, а производство по делу N А46-1363/2018 в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ прекратить.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и Арбитражного суда. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение указанным положениям не противоречит. Условия мирового соглашения направлены на урегулирование спора, рассматриваемого в рамках настоящего дела,

Противоречий мирового соглашения закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Мировое соглашение со стороны ООО "Игра-Спорт" подписано директором Жаровой Г.А.; со стороны ООО "Дорстрой" представителем Новожиловой Т.С., действующей на основании доверенности от 01.03.2018 сроком на 3 года.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение от 27.03.2018 на изложенных в нём и указанных выше условиях.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу в части взыскания с ООО "Дорстрой" в пользу ООО "Игра-спорт" 8 806 338 руб. 64 коп., в том числе: 6 475 249 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар, 2 331 089 руб. 64 коп. неустойки за период с 26.12.2017 по 30.01.2018, а также 67 032 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины подлежит отмене, производство по делу в указанной части и апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,139,141,150 (часть 2), 265, 266, частью 3 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

мировое соглашение, заключенное 27.03.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Игра-Спорт" и обществом с ограниченной ответственностью "Дорстрой", утвердить на изложенных в нем условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью "Игра-Спорт" (ИНН 5507245127, ОГРН 1145543003110) далее именуемое "Истец", в лице директора Жаровой Галины Александровны, действующей на основании Устава и общество с ограниченной ответственностью "Дорстрой" (ИНН 5507046080, ОГРН 1025501387108), далее именуемое "Ответчик", в лице представителя Новожиловой Татьяны Сергеевны, действующего на основании доверенности от 01.03.2018, пришли к соглашению об урегулировании спора и заключили мировое соглашение по делу N А46-1363/2018 на следующих условиях:

1. Ответчик оплачивает Истцу задолженность за поставленный товар в сумме 6 475 249 ( шесть миллионов четыреста семьдесят пять тысяч двести сорок девять) рублей в течение 1 банковского дня со дня подписания мирового соглашения 27 марта 2018.

2. Ответчик оплачивает Истцу неустойку в сумме 524 751 ( пятьсот двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят один) рубль в течение 2 банковских дней со дня подписания мирового соглашения 27 марта 2018.

3. Ответчик оплачивает Истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 516 ( тридцать три тысячи пятьсот шестнадцать ) рублей в течение 2 банковских дней со дня утверждения мирового соглашения 05 июня 2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Игра-Спорт" из федерального бюджета 33 516 ( тридцать три тысячи пятьсот шестнадцать ) рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 13 от 29.01.2018.

4. В случае надлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п.п. 1 и 2 по настоящему Мировому соглашению, Истец не имеет претензий к Ответчику по договору поставки товара под заказ с выполнением работ по его установке N ОМ-17-63/06 от 21.07.2017 года.

5. Стороны более не имеют каких-либо иных материальных претензий друг к другу, связанных с рассмотрением настоящего дела, в том числе судебным расходам, и полностью осознают процессуальные последствия заключения настоящего мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 150, 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

6. Стороны просят Восьмой арбитражный апелляционный суд на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ мировое соглашение утвердить, а производство по делу N А46-1363/2018 в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ прекратить.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны и Арбитражного суда. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом."

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Омской области от 28.02.2018 по делу N А46-1363/2018 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" (ИНН 5507046080, ОГРН 1025501387108, место нахождения: 644073, Омская область, город Омск, улица 2-я Солнечная, дом 43) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Игра-спорт" (ИНН 5507245127, ОГРН 1145543003110, место нахождения: 644074, Омская область, город Омск, проспект Комарова, дом 15, офис 14 П) 8 806 338 руб. 64 коп., в том числе: 6 475 249 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар, 2 331 089 руб. 64 коп. неустойки за период с 26.12.2017 по 30.01.2018, а также 67 032 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины - отменить.

Производство по делу N А46-1363/2018 в указанной части и по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3884/2018) общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

А.С. Грязникова Н.Е. Иванова