Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2018 г. N 13АП-9664/18

г. Санкт-Петербург

06 июня 2018 г.

Дело N А56-36397/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Кашиной Т.А., Пряхиной Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания: Казначеевым В.О.

при участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: Милова О.В. (доверенность от 20.10.2017; доверенность от 28.12.2017), Киров Р.Ю. (доверенность от 12.03.2018)

от 3-го лица: не явился, извещен.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9664/2018) общества с ограниченной ответственностью "Вторичные металлы и сплавы" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2018 по делу N А56-36397/2017 (судья Вареникова А.О.), принятое

по иску акционерного общества "Российский аукционный дом"

к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Вторичные металлы и сплавы" 2) акционерному обществу "15 арсенал Военно-Морского флота" 3) акционерному обществу "Ремвооружение"

3-е лицо: Военная прокуратура Санкт-Петербургского гарнизона

об отмене обеспечения иска,

установил:

Акционерное общество "Российский аукционный дом" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вторичные материалы и сплавы", акционерному обществу "15 арсенал Военно-Морского Флота", акционерному обществу "Ремвооружение" об обязании заключить договор купли-продажи имущества, являющегося предметом аукциона лот N 39BFA-3001-311-1 от 09.03.2017, на условиях, изложенных в прилагаемых проектах указанного договора приложения N 1 к нему (спецификация к договору купли-продажи движимого имущества) в соответствии с Извещением о проведении торгов, в том числе приложениями, размещенными в составе данного извещения в разделе "Документы", а также в соответствии с протоколом итогов аукциона Лот N 39BFA-3001-311-1 от 09.03.2017 и с учетом задатка, уплаченного ООО "Вторичные материалы и сплавы" при подаче заявки на участие в аукционе на счет организатора торгов АО "Российский аукционный дом".

По ходатайству истца определением суда от 05.06.2017 приняты обеспечительные меры в виде:

запрета АО "15 арсенал Военно-Морского Флота" отменять Поручение N 1 к Договору на оказание услуг по организации продажи продуктов утилизации NРАД- 367/2016 от 22.07.2016, заключенного АО "Российский аукционный дом" и АО "15 арсенал Военно-Морского Флота", на основании которого 09.03.2017 был проведен аукцион по продаже продуктов утилизации, принадлежащих Российской Федерации, на электронной торговой площадке АО "Российский аукционный дом" Лот N39BFA-3001- 311-1;

запрета АО "15 арсенал Военно-Морского Флота", АО "Ремвооружение" и иным лицам осуществлять действия, направленные на отчуждение имущества, части имущества, являющегося предметом аукциона Лот N 39BFA-3001-311-1 от 09 марта 2017 года, в том числе организовать и проводить новые или повторные торги по реализации этого имущества, его части, а также совершать иные действия по заключению договоров по результатам торгов и продаже указанного имущества (за исключением действий по заключению договора купли-продажи с ООО "ВМС" на условиях, соответствующих Протоколу итогов аукциона Лот N39BFA-3001-311-1 от 09 марта 2017 года).

Определением от 19.07.2017 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения арбитражного суда по делу N А40-62298/2017.

Акционерное общество "Ремвооружение" и акционерное общество "15 арсенал Военно-Морского флота" обратились в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, ссылаясь на то, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер отпали, поскольку 25.01.2018 АО "15 арсенал ВМФ" и ООО "Вторичные металлы и сплавы" на основании протокола итогов аукциона N 394BFA3002-311-1 от 09.03.2017 заключили договор купли-продажи движимого имущества N 2- 18.

Определением от 16.03.2018 меры по обеспечению иска отменены.

Не согласившись с определением, ООО "Вторичные материалы и сплавы" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене, указав, что АО "15 арсенал ВМФ" уведомлением от 17.02.2018 исх. N РВ/4/224 отказалось от исполнения договора от 25.01.2018 N2-18, в связи с заключением которого суд отменил обеспечительные меры. Таким образом, податель жалобы полагает, что отмена обеспечительных мер не соответствует целям, для которых они были приняты, несет риск принятию судом неисполнимого решения и нарушает баланс интересов сторон.

В судебном заседании представитель АО "Ремвооружение" и АО "15 арсенал Военно-Морского флота" возражала против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили.

Апелляционный суд рассмотрел жалобу по правилам ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Суд отменил обеспечительные меры, поскольку пришел к выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, отпали.

Из материалов дела следует, что 25.01.2018 АО "15 арсенал ВМФ" и ООО "Вторичные металлы и сплавы" на основании протокола итогов аукциона N 394BFA-3001-311-1 от 09.03.2017 и во исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2017 по делу N А56-20394/2017 заключили договор купли-продажи движимого имущества N 2-18.

Принятые судом по делу N А56-36397/2018 по иску АО "Российский аукционный дом" обеспечительные меры были направлены на сохранение баланса интересов сторон и положения, существующего на момент рассмотрения спора, поскольку отсутствие запрета на совершение ответчиками вышеуказанных действий могло затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу в случае удовлетворения заявленных требований.

Заключив 25.01.2018 на основании протокола итогов аукциона N 394BFA-3001-311-1 от 09.03.2017 договор купли-продажи движимого имущества N 2-18, АО "15 арсенал ВМФ" и ООО "Вторичные металлы и сплавы" фактически устранили предмет спора.

Таким образом, обстоятельства послужившие основанием для принятия обеспечительных мер по делу N А56-36397/2017 в виде запрета акционерному обществу "15 арсенал Военно-Морского Флота", акционерному обществу "Ремвооружение" и иным лицам осуществлять действия, направленные на отчуждение имущества, части имущества, являющегося предметом аукциона Лот N 394BFA-3001-311-1 от 09 марта 2017 года, в том числе организовать и проводить новые или повторные торги по реализации этого имущества, его части, а также совершать иные действия по заключению договоров по результатам торгов и продаже указанного имущества (за исключением действий по заключению договора купли- продажи с обществом с ограниченной ответственностью "Вторичные металлы и сплавы" на условиях, соответствующих Протоколу итогов аукциона Лот N394BFA-3001-311-1 от 09 марта 2017 года), отпали.

Доводы жалобы отклонены апелляционным судом ввиду следующего.

Предметом заявленных АО "Российский аукционный дом" исковых требований является обязание ООО "Вторичные металлы и сплавы", АО "15 арсенал ВМФ" заключить договор купли-продажи имущества, являющегося предметом аукциона лот N 39BFA-3001-311-1 от 09.03.2017 в соответствии с протоколом итогов аукциона.

Договор купли-продажи на условиях соответствующих извещению о проведении торгов, приложениям, размещенным в составе данного извещения; а также протоколу итогов аукциона лот N 39BFA-3001-311-1 от 09.03.2017, АО "15 арсенал ВМФ" и ООО "Вторичные металлы и сплавы" был заключен.

Поскольку дальнейшие отношения сторон по исполнению договора купли-продажи движимого имущества от 25.01.2018 N 2-18 не являются предметом исковых требований, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции. Судом полно и всесторонне исследованы материалы и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного акта, судом при разрешении спора не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2018 по делу N А56-36397/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

Т.А. Кашина Ю.В. Пряхина