Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2018 г. N 09АП-21862/18

г. Москва

31 мая 2018 г.

Дело N А40-193409/17

Судья Т.А. Лялина действующая на основании ст. 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости с судьей Е.А. Ким, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "Ротари Инвест" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 февраля 2018 года по делу N А40-193409/17, принятое судьей Жежелевской О.Ю., по иску ЗАО "РОТАРИ ИНВЕСТ при участии третьего лица временного управляющего АО "ЦНИИКА" Таланова Игоря Юрьевича к ответчикам 1) АО "ЦНИИКА", 2) Куликовой Инессе Львовне о признании недействительной сделки, совершенной между АО "ЦНИИКА" и Куликовой Инессой Львовной, повлекшей прекращение права собственности АО "ЦНИИКА" на нежилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

В течение установленного судом срока заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие возвращение основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ЗАО "Ротари Инвест" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 февраля 2018 года по делу N А40-193409/17 возвратить Заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

Т.А. Лялина