Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2018 г. N 11АП-5810/18

г. Самара

07 июня 2018 г.

Дело N А65-2101/2018

Резолютивная часть определения объявлена 06 июня 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 07 июня 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бажана П.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Токтаровой А.С.,

с участием:

от заявителя - Шайдуллина Д.Г., доверенность от 09 января 2018 года N 194-Д,

от ответчика - не явился, извещён,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Поволжского округа апелляционную жалобу арбитражного управляющего Фурмана Антона Владимировича на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2018 года по делу N А65-2101/2018 (судья Иванов О.И.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, город Казань Республики Татарстан,

к арбитражному управляющему Фурману Антону Владимировичу, город Казань Республики Татарстан,

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Резолютивной частью решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2018 года по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - управление, заявитель) арбитражный управляющий Фурман Антон Владимирович (далее - ответчик, арбитражный управляющий) привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения.

Арбитражный управляющий, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, и принять новый судебный акт, которым ограничиться устным замечанием.

Представитель административного органа апелляционную жалобу отклонил, по основаниям, приведенным в отзыве, приобщенном к материалам дела, и просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

На основании ст. 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей арбитражного управляющего, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

05.06.2018 г. от арбитражного управляющего Фурмана Антона Владимировича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2018 г. по делу N А65-2101/2018, подписанное представителем Казаевой Н.В., уполномоченной на основании доверенности от 01.03.2018 г.

Представитель административного органа в судебном заседании не возражал о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом арбитражного управляющего от жалобы.

Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего об отказе от апелляционной жалобы, заслушав представителя управления и учитывая, что заявленный отказ соответствует закону и не нарушает прав других лиц, а также подписан уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции принимает отказ арбитражного управляющего Фурмана Антона Владимировича от апелляционной жалобы на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2018 г. по делу N А65-2101/2018 и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 49, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ арбитражного управляющего Фурмана Антона Владимировича от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Фурмана Антона Владимировича на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2018 года по делу N А65-2101/2018 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Судья

П.В. Бажан