Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2018 г. N 09АП-18692/18

г. Москва

06 июня 2018 г.

Дело N А40-60036/17

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Суминой О.С., Кочешковой М.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО СК "РОСГОССТРАХ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2018 по делу N А40-60036/17, принятое судьей О.С. Гедрайтис (143-549)

по иску ПАО МГТС

к ПАО СК "РОСГОССТРАХ"

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца:	Любимченко В.А. по доверенности от 09.01.18;
от ответчика:	Петренко Е.Н. по доверенности от 14.04.16;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2018 по делу N А40-60036/17 с ПАО СК "РОСГОССТРАХ" (далее - ответчик) в пользу ПАО МГТС (далее - истец) взыскано 14 827 342, 65 руб. ущерба.

Ответчик не согласился с таким решением суда первой инстанции и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец обратился в адрес суда с ходатайством об отказе от исковых требований от 31.05.2018 N б/н.

Апелляционный суд полагает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В силу положения ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство об отказе от исковых требований от 31.05.2018 N б/н подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.

В связи с вышеизложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ПАО МГТС от искового заявления.

решение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2018 по делу N А40-60036/17 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ПАО МГТС из федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению в размере 99 556 (девяносто девять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб.

Возвратить ПАО СК "РОСГОССТРАХ" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

М.В. Кочешкова О.С. Сумина