Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2018 г. N 09АП-21552/18

г. Москва

05 июня 2018 г.

Дело N А40-201315/17

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Суминой О.С., Кочешковой М.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СтройСервис"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2018 по делу N А40-201315/17, принятое судьей О.Ю. Лежневой (29-1891)

по иску ООО "Стройсервис"

к АО "СОГАЗ"

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца:	Константинова Я.Э. по доверенности от 10.05.18;
от ответчика:	Матвеева Е.В. по доверенности от 02.11.17, Мордвинов А.В. по доверенности от 05.07.17, Сушкин П.А. по доверенности от 28.12.17, Курков В.А. по доверенности от 10.11.17;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2018 по делу N А40-201315/17 отказано в удовлетворении искового заявления ООО "Стройсервис" (далее- истец) к АО "СОГАЗ" (далее - ответчик).

С таким решением суда первой инстанции не согласился истец и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представить истца обратился в адрес суда с заявлением об отказе от иска и прекращением производства по делу.

Апелляционный суд полагает, что заявление истца подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В силу положения ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Стройсервис" от искового заявления.

решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2018 по делу N А40-201315/17 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Стройсервис" из федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению 200 000 (двести тысяч) руб., по апелляционной жалобе 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

О.С. Сумина М.В. Кочешкова