Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2018 г. N 01АП-4686/18

г. Владимир

04 июня 2018 г.

Дело N А43-29333/2017

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой закрытого акционерного общества "Бухта "Тихая" (ИНН 7714520054, ОГРН 1037739936937) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.04.2018 по делу N А43-29333/2017 и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Бухта "Тихая" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.04.2018 по делу N А43-29333/2017, принятое судьей Верховодовым Е.В. по заявлению закрытого акционерного общества "Бухта "Тихая" о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода (ИНН 5260090005, ОГРН 1045207690516) от 07.07.2016 N 5120.

Первый арбитражный апелляционный суд считает жалобу подлежащей возврату в силу следующего.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, срок на подачу обществом апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.04.2018 истек 09.05.2018.

Общество обратилось с апелляционной жалобой через систему "Мой арбитр" согласно информации о документе дела лишь 23.05.2018, то есть с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на апелляционное обжалование.

В обоснование пропуска срока на апелляционное обжалование общество указало на позднее получение обжалуемого судебного акта (28.04.2018).

Между тем, общество присутствовало на оглашении резолютивной части решения. Мотивированное решение суда размещено на сайте 07.04.2018, согласно отчету о публикации судебных актов, имеющемуся в материалах дела (т. 1 л.д. 57), а 12.04.2018 копия судебного акта направлена по почте в адрес общества согласно информации, изложенной в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока, то есть с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, у заявителя имелось достаточно времени для подготовки и направления апелляционной жалобы в пределах установленного законом срока на апелляционное обжалование.

При таких обстоятельствах уважительных причин пропуска обществом процессуального срока суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

В силу положений Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, апелляционная жалоба не возвращается заявителю, поскольку подана в электронном виде.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Бухта "Тихая" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.04.2018 по делу N А43-29333/2017 (входящий номер 01АП-4686/18 от 30.05.2018).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Судья

А.М. Гущина