Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2018 г. N 03АП-2191/18

г. Красноярск

04 июня 2018 г.

Дело N А74-2690/2017

Резолютивная часть постановления объявлена "31" мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен "04" июня 2018 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,

судей: Петровской О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания Лизан Т.Е.,

при участии:

от Банка "ТААТТА" акционерного общества: Лукина М.В., представителя по доверенности от 25.10.2016 N 145/16,

от Андреева Андрея Викторовича: Горских Е.А., представителя по доверенности от 05.08.2016,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гребенникова Евгения Владимировича (ИНН 191000109909, ОГРН 310190313700012)

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 15 марта 2018 года по делу N А74-2690/2017, принятое судьёй Чумаченко Т.В.,

установил:

Банк "ТААТТА" акционерное общество обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гребенникову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору N 637-М-14Ю от 15.04.2014 в размере 1 466 615,31 долларов США, их них: 1 443 623 долларов США сумма основного долга, 22 992,31 долларов США начисленных за период с 16.09.2016 по 30.12.2016 процентов в рублях по курсу доллара США на дату платежа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Протокольным определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.05.2017 судом принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просил взыскать долг и проценты в рублях по курсу доллара США на дату принятия судом решения.

Определениями Арбитражного суда Республики Хакасия от 04.05.2017, 13.10.2017, 23.01.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Андреев Андрей Викторович, Макаревич Владимир Романович, общество с ограниченной ответственностью "Партнер - МК".

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15.03.2018 исковые требования удовлетворены частично, с индивидуального предпринимателя Гребенникова Евгения Владимировича в пользу Банка "ТААТТА" акционерного общества взыскана задолженность по кредитному договору от 15.04.2014 N 637-М-14Ю в размере 1 466 615,31 долларов США, в том числе 1 443 623 долларов США долг, 22 992,31 долларов США проценты, в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа, а также 206 000 (двести шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины. Обращено взыскание в счет погашения задолженности индивидуального предпринимателя Гребенникова Евгения Владимировича по кредитному договору от 15.04.2014 N 637-М-14Ю в размере 1 466 615,31 долларов США, в том числе 1 443 623 долларов США долг, 22 992,31 долларов США проценты, в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа, на следующее имущество, заложенное по договору об ипотеке от 15.04.2014 и дополнительному соглашению от 02.07.2015 к договору об ипотеке от 15.04.2014, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Гребенникову Евгению Владимировичу: гостевой дом N 1 (кадастровый номер 19:10:010502:135). Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере 80% его рыночной стоимости -3 699 200 рублей, баня N 1 (кадастровый номер 19:10:010502:137). Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере 80% его рыночной стоимости - 1 056 800 рублей, кабельная линия электропередачи КЛ-10кВ с трансформатором КТП-34-16-43 (кадастровый номер 19:10:010502:109). Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере 80% его рыночной стоимости - 193 600 рублей, печь для барбекю N 3 (кадастровый номер 19:10:010502:129). Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере 80% его рыночной стоимости - 98 400 рублей, площадка для отдыха (кадастровый номер 19:10:010502:130). Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере 80% его рыночной стоимости - 82 400 рублей, площадка СПА (кадастровый номер 19:10:010502:126). Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере 80% его рыночной стоимости - 130 400 рублей, проходная (кадастровый номер 19:10:010502:134). Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере 80% его рыночной стоимости - 292 800 рублей, спортивная площадка (кадастровый номер 19:10:010502:132). Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере 80% его рыночной стоимости - 981 600 рублей, баня (кадастровый номер 19:10:010502:136). Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере 80% его рыночной стоимости - 1 935 200 рублей, гостевой дом N 2 (кадастровый номер 19:10:010502:133). Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере 80% его рыночной стоимости - 2 858 400 рублей, гостевой дом (кадастровый номер 19:10:010502:122). Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере 80% его рыночной стоимости - 5 268 000 рублей, земельный участок (кадастровый номер 19:10:010502:162). Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере 80% его рыночной стоимости - 2 617 600 рублей, земельный участок (кадастровый номер 19:10:010502:163). Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере 80% его рыночной стоимости - 1 342 400 рублей. Определен способ реализации имущества путем его продажи с публичных торгов. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, индивидуальный предприниматель Гребенников Е.В. обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 апелляционная жалоба принята к производству, 31.05.2018 судебное заседание назначено на 31.05.2018.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 26.04.2018, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 27.04.2018 07:56:51 МСК.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В судебном заседании до начала исследования доказательств судом апелляционной инстанции установлено, что в материалы дела от Банка "Таатта" акционерное общество и индивидуального предпринимателя Гребенникова Евгения Владимировича поступило заявление об утверждении мирового соглашения между сторонами.

От индивидуального предпринимателя Гребенникова Евгения Владимировича поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя. Мировое соглашение поддерживает в полном объеме.

Представитель Банка "Таатта" акционерное общество в судебном заседании поддержал заявление об утверждении мирового соглашения между сторонами.

Представитель Андреева Андрея Викторовича не возразил против утверждения мирового соглашения между сторонами.

Апелляционному суду представлено мировое соглашение (оригинал) от 26.04.2018 следующего содержания:

"Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 марта 2018 года с индивидуального предпринимателя Гребенникова Евгения Владимировича в пользу Банка "Таатта" акционерного общества взыскана задолженность по кредитному договору от 15.04.2014 N 637-М-14Ю в размере 1 466 615,31 долларов США, в том числе 1 443 623,00 долларов США долг, 22 992,31 долларов США проценты, в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа, а также 206 000 (двести шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Обращено взыскание в счет погашения задолженности индивидуального предпринимателя Гребенникова Евгения Владимировича по кредитному договору от 15.04.2014 N 637-М-14Ю в размере 1 466 615,31 долларов США, в том числе 1 443 623,00 долларов США долг, 22 992,31 долларов США проценты, в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа, на следующее имущество, заложенное по договору об ипотеке от 15.04.2014 и дополнительному соглашению от 02.07.2015 к договору об ипотеке от 15.04.2014, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Гребенникову Евгению Владимировичу:

- гостевой дом N 1, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общей площадью 162,4 кв.м, инв. N 2945/1, адрес (местонахождение) объекта: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, рп Усть-Абакан, ул. Набережная, д. 68, кадастровый номер 19:10:010502:135. Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере 80% его рыночной стоимости - 3 699 200 (три миллиона шестьсот девяносто девять тысяч двести) руб.;

- баня N 1, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общей площадью 46,4 кв.м, инв. N 2945/1, адрес (местонахождение) объекта: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, рп Усть-Абакан, ул. Набережная, д. 68, кадастровый номер 19:10:010502:137. Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере 80% его рыночной стоимости - 1 056 800 (один миллион пятьдесят шесть тысяч восемьсот) руб.;

- кабельная линия электропередачи КЛ-10кВ с трансформатором КТП-34-16-43, назначение: нежилое, протяженность 115 м, инв. N 19:10:010502:0028:2945Л/1, адрес (местонахождение) объекта: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, рп Усть-Абакан, ул. Набережная, д. 68, кадастровый номер 19:10:010502:109. Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере 80% его рыночной стоимости - 193 600 (сто девяносто три тысячи шестьсот) руб.;

- печь для барбекю N 3, назначение: общественное, площадь застройки 1,4 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, рп Усть-Абакан, ул. Набережная, д. 68, кадастровый номер 19:10:010502:129. Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере 80% его рыночной стоимости - 98 400 (девяносто восемь тысяч четыреста) руб.;

- площадка для отдыха, назначение: общественное, площадь застройки 57,6 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, рп Усть-Абакан, ул. Набережная, д. 68, кадастровый номер 19:10:010502:130. Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере 80% его рыночной стоимости - 82 400 (восемьдесят две тысячи четыреста) руб.;

- площадка СПА, назначение: общественное, 1-этажное, общей площадью 30,4 кв.м, инв. N 2945/1, адрес (местонахождение) объекта: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, рп Усть-Абакан, ул. Набережная, д. 68, кадастровый номер 19:10:010502:126. Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере 80% его рыночной стоимости - 130 400 (сто тридцать тысяч четыреста) руб.;

- проходная, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общей площадью 15,7 кв.м, инв. N 2945/1, адрес (местонахождение) объекта: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, рп Усть-Абакан, ул. Набережная, д. 68, кадастровый номер 19:10:010502:134. Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере 80% его рыночной стоимости - 292 800 (двести девяносто две тысячи восемьсот) руб.;

- спортивная площадка, назначение: общественное, площадь застройки 223,9 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, рп Усть-Абакан, ул. Набережная, д. 68, кадастровый номер 19:10:010502:132. Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере 80%" его рыночной стоимости - 981 600 (девятьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот) руб.;

- баня, назначение: нежилое здание, 3-этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 86,8 кв.м., инв. N 2945/1, адрес (местонахождение) объекта: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, рп Усть-Абакан, ул. Набережная, д. 68, кадастровый номер 19:10:010502:136. Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере 80%) его рыночной стоимости - 1 935 200 (один миллион девятьсот тридцать пять тысяч двести) руб.;

- гостевой дом N 2, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общей площадью 125,5 кв.м., инв. N 2945/1, адрес (местонахождение) объекта: Республика Хакасия, Усть- Абаканский район, рп Усть-Абакан, ул. Набережная, д. 68, кадастровый номер 19:10:010502:133. Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере 80%) его рыночной стоимости - 2 858 400 (два миллиона восемьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста) руб.;

- гостевой дом, назначение: нежилое здание, 3-этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 332,3 кв.м., инв. N 2945/1, адрес (местонахождение) объекта: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, рп Усть-Абакан, ул. Набережная, д. 68, кадастровый номер 19:10:010502:122. Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере 80%) его рыночной стоимости - 5 268 000 (пять миллионов двести шестьдесят восемь тысяч) руб.;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства спортивно-оздоровительного комплекса, общей площадью 4 362кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, рп Усть-Абакан, ул. Набережная, д. 68Г, кадастровый номер 19:10:010502:162. Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере 80%> его рыночной стоимости - 2 617 600 (два миллиона шестьсот семнадцать тысяч шестьсот) руб.;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства спортивно-оздоровительного комплекса, общей площадью 2 097 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, рп. Усть-Абакан, ул. Набережная, д. 68В, кадастровый номер 19:10:010502:163. Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере 80% его рыночной стоимости - 1 342 400 (один миллион триста сорок две тысячи четыреста) руб.

Определен способ реализации имущества путем его продажи с публичных торгов.

2. В настоящее время решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 марта 2018 года в законную силу не вступило и обжалуется Ответчиком по делу индивидуальным предпринимателем Гребенниковым Евгением Владимировичем.

3. Индивидуальным предпринимателем Гребенниковым Евгением Владимировичем произведено погашение задолженности по кредитному договору N 637M-14IO от 15 апреля 2014 года, а именно: перечислены денежные средства Ответчику - Банку "Таатта" АО в размере 1 456 853,1 Одолларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа, в том числе основной долг 1 443 623,00 долларов США, проценты 13 230,10 долларов США.

4. Банк "Таатта" акционерное общество отказывается от исковых требований по делу N А74-2690/2017 по иску Банка "Таатта" акционерное общество к индивидуальному предпринимателю Гребенникову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме.

5. Проценты и неустойка по кредитному договору от 15.04.2014 года, не заявленные Истцом по делу N А74-2690/2017 к взысканию с индивидуального предпринимателя Гребенникова Е.В., а также проценты, начисленные Истцом в сумме 9 762,21 долларов США и заявленные к взысканию, Банк "Таатта" АО прощает индивидуальному предпринимателю Гребенникову Е.В., который освобождается от их уплаты. С момента подписания настоящего Мирового соглашения задолженность индивидуального предпринимателя Гребенникова Е.В. перед Банком "Таатта" АО по кредитному договору N 637-М-14Ю от 15.04.2014 года считается погашенной в полном объеме, включая основной долг, проценты и неустойку.

6. Банк "Таатта" акционерное общество обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке по договору об ипотеке от 15 апреля 2014 года, заключенному между Акционерным банком "Таатта" закрытое акционерное общество и Андреевым Андреем Викторовичем.

7. Расходы Истца, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, возлагаются на Истца - Банк "Таатта" акционерное общество. Иные судебные расходы, связанные с проведением экспертизы, проведением дополнительной экспертизы, относятся к той стороне, которая их понесла.

8. Индивидуальный предприниматель Гребенников Евгений Владимирович освобождается от возмещения указанных в пункте 7 настоящего Мирового соглашения расходов, понесенных Банком "Таатта" акционерное общество при рассмотрении Арбитражным судом Республики Хакасия дела N А74-2690/2017.

9. Расходы на оплату услуг представителей по настоящему делу каждая из Сторон настоящего Мирового соглашения несет самостоятельно.

10. Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один для приобщения к материалам дела Арбитражным судом Республики Хакасия. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Хакасия.

На основании вышеизложенного, и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам известны."

Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение со стороны Банка "ТААТТА" акционерного общества подписано председателем Правления Соловьевым Д.В. (согласно выписке из ЕГРЮЛ). Мировое соглашение со стороны индивидуального предпринимателя подписано Гребенниковым Евгением Владимировичем лично.

Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 марта 2018 года по делу N А74-2690/2017 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацу 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

Данная норма носит императивный характер и применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Государственная пошлина за подачу искового заявления по настоящему делу составляет 206 000 рублей, уплачена банком платежными поручениями от 17.02.2017 N 199, N 198. Государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы составляет 3000 рублей и уплачена индивидуальным предпринимателем Гребенниковым Евгением Владимировичем на основании чека - ордера от 13.04.2018.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу из федерального бюджета следует возвратить 103 000 рублей (50% подлежащей оплате государственной пошлины по иску), а ответчику из федерального бюджета следует возвратить 1500 рублей (50% подлежащей оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы).

Руководствуясь статьями 49, 138, 139, 141, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 марта 2018 года по делу N А74-2690/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение, подписанное между Банком "Таатта" акционерное общество (ОГРН 1021400000380, ИНН 1435126628) и индивидуальным предпринимателем Гребенниковым Евгением Владимировичем (ИНН 191000109909, ОГРН 310190313700012), на следующих условиях:

1. Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 марта 2018 года с индивидуального предпринимателя Гребенникова Евгения Владимировича в пользу Банка "Таатта" акционерного общества взыскана задолженность по кредитному договору от 15.04.2014 N 637-М-14Ю в размере 1 466 615,31 долларов США, в том числе 1 443 623,00 долларов США долг, 22 992,31 долларов США проценты, в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа, а также 206 000 (двести шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Определен способ реализации имущества путем его продажи с публичных торгов.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Банку "Таатта" акционерному обществу из федерального бюджета 103 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 17.02.2017 N 199, N 198, за рассмотрение искового заявления.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Гребенникову Евгению Владимировичу 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку ордеру от 13.04.2018, за рассмотрение апелляционной жалобы.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Ю.В. Хабибулина

Судьи

О.В. Петровская
В.В. Радзиховская

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.