Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2018 г. N 09АП-18764/18

г. Москва

01 июня 2018 г.

Дело N А40-196809/17

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Бодровой Е.В., Комарова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гавриковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Фортис-Строй" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 марта 2018 г. по делу N А40-196809/17, принятое судьей Давледьяновой Е.Ю. (шифр судьи 31-1745),

по иску ООО "ПРОМРЕЦИКЛ" (ОГРН 1117746930289, ИНН 7718867410)

к ООО "ФОРТИС - СТРОЙ" (ОГРН 1037700155602, ИНН 7715329029)

о взыскании 1 417 592 руб.

при участии:

от истца: Тишков В.С. на осн. решения от 02.11.2016, Тишков В.В. по доверенности от 27.02.2018,

от ответчика: Скоробогатых О.В. по доверенности от 10.01.2018.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРОМРЕЦИКЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ФОРТИС - СТРОЙ" о взыскании задолженности по договору от 20.01.2017 N 85/01-0 в сумме 1 417 592 руб., из которых основной долг в размере 1 009 200 руб., неустойка в размере 408 392 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2018 иск частично удовлетворен. С ООО "ФОРТИС - СТРОЙ" в пользу ООО "ПРОМРЕЦИКЛ" взыскан долг в размере 1 009 200 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 38 173 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Фортис-Строй" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем ООО "ПРОМРЕЦИКЛ" заявлено ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчик не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Рассмотрев заявление общества, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, решение суда - отмене, а производство по делу - прекращению на основании следующего.

По правилам п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ истца от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа обществу известны и понятны, суд апелляционной инстанции на основании п. 5 ст. 49 АПК РФ принимает его, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с п. 3 ст. 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь п. 4, ч. 1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ПРОМРЕЦИКЛ" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 марта 2018 г. по делу N А40- 196809/17 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ПРОМРЕЦИКЛ" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 11 536 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 19.10.2017 N 268.

Возвратить ООО "ФОРТИС - СТРОЙ" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 22.05.2018 N 119.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

Е.В. Бодрова А.А. Комаров