30 мая 2018 г. |
Дело N А83-733/2017 |
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасенко А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Матковой Я.А.
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Региональное независимое коммерческое факторинговое бюро "РНКБ ФАКТОРИНГ" - Волошина О.В. по доверенности от 12.03.2018;
от АО Российского национального коммерческого банка - Пасынков А.В. по доверенности от 08.12.2017,
исполняя судебное поручение Суда по интеллектуальным правам об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Региональное независимое коммерческое факторинговое бюро "РНКБ "ФАКТОРИНГ" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 06.09.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 по делу N А83-733/2017,
установил:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2018, которым удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Региональное независимое коммерческое факторинговое бюро "РНКБ "ФАКТОРИНГ", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Указанным определением Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь судебного заседания, назначенного на 30 мая 2018 года в 11 часов 00 минут.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 по делу N А83-733/2017 судебное поручение Суда по интеллектуальным правам принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 30.05.2018 организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А83-733/2017, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диске) DVD-R 21АПN 474.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
Считать исполненным судебное поручение Суда по интеллектуальным правам об организации видеоконференц-связи по делу N А83-733/2017.
Направить в Суд по интеллектуальным правам:
- настоящее определение,
- определение о назначении судебного заседания от 04.05.2018,
- перечень почтовых отправлений от 07.05.2018,
- отчет о публикации от 30.05.2018,
- протокол судебного заседания от 30.05.2018,
-материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R21АПN 474,
- копии доверенностей (2 шт.),
- почтовые уведомления (2 шт.),
- почтовый возврат (1 шт.).
Судья |
А.А. Тарасенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А83-733/2017
Истец: АО РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (ПУБЛИЧНОЕ )
Ответчик: ООО "РЕГИОНАЛЬНОЕ НЕЗАВИСИМОЕ КОММЕРЧЕСКОЕ ФАКТОРИНГОВОЕ БЮРО "РНКБ ФАКТОРИНГ"
Третье лицо: ИФНС России по г. Симферополю, ООО "РЕГИСТРАТОР ДОМЕННЫХ ИМЕН РЕГ.РУ"
Хронология рассмотрения дела:
06.06.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-233/2018
30.05.2018 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2287/17
26.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-233/2018
09.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-233/2018
23.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-233/2018
22.12.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2287/17
06.09.2017 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-733/17