Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2018 г. N 02АП-4101/18

г. Киров

09 июня 2018 г.

Дело N А28-2631/2018

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Щелокаевой Т.А.,

судей Кононова П.И., Минаевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания Новоселовой Е.В.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца Сметрина А.С., действующего на основании доверенности от 21.02.2018,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Малмыжского района

на Решение Арбитражного суда Кировской области от 12.04.2018 по делу N А28-2631/2018, принятое судом в составе судьи Мартынова С.В.,

по иску индивидуального предпринимателя Кадирова Ильяса Ильдусовича (ИНН: 431702457390; ОГРН 317435000020126)

к Администрации Малмыжского района (ИНН: 4317001480; ОГРН 1024300611158),

о взыскании задолженности,

установил:

индивидуальный предприниматель Кадиров Ильяс Ильдусович (далее - истец) обратился с иском в Арбитражный суд Кировской области к Администрация Малмыжского района (далее - ответчик, заявитель, Администрация) с требованием о взыскании задолженности за выполненные работы по содержанию автомобильных дорог в сумме 1 952 984 рубля 00 копеек.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 12.04.2018 по делу N А28-2631/2018 исковые требования индивидуального предпринимателя Кадирова Ильяса Ильдусовича удовлетворены в полном объеме., также с Администрации взыскана в пользу федерального бюджета государственная пошлина в сумме 32 530 рублей 00 копеек.

Администрация Малмыжского района обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой от 10.05.2018 N 18-08-101, в которой просит изменить решение Арбитражного суда Кировской области от 12.04.2018 в части взыскания с муниципального казенного учреждения Администрация муниципального образования Малмыжский муниципальный район Кировской области в пользу федерального бюджета государственной пошлины в сумме 32 530 рублей 00 копеек и освободить ее от уплаты государственной пошлины как орган местного самоуправления. В остальной части решение Арбитражного суда Кировской области от 12.04.2018 оставить без изменения.

25.05.2018 от заявителя поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, подписанное Главой Малмыжского района Константиновым В.В.

Поскольку заявление об отзыве апелляционной жалобы поступило после возбуждения апелляционного производства суд квалифицирует ходатайство как отказ от апелляционной жалобы. Судом апелляционной инстанции отказ от жалобы рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Администрации Малмыжского района от апелляционной жалобы. Прекратить производство по апелляционной жалобе на Решение Арбитражного суда Кировской области от 12.04.2018 по делу N А28-2631/2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго - Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятии через Арбитражный суд Кировской области.

Председательствующий

Т.А. Щелокаева

Судьи

П.И. Кононов Е.В. Минаева