г. Санкт-Петербург |
|
09 июня 2018 г. |
Дело N А42-9559/2017 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ММКУ "Управление капитального строительства" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 12.04.2018 по делу N А42-9559/2017 (судья Р.С. Дубровкин), принятое
по иску ММКУ "Управление капитального строительства"
к ООО "СТРОЙБЛОК"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ММКУ "Управление капитального строительства" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 12.04.2018 по делу N А42-9559/2017
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Как следует из положений части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.
В данном случае апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 12.04.2018 подана ММКУ "Управление капитального строительства" 21.05.2018, что подтверждается штампом Арбитражного суда города Мурманской области (при установленном сроке до 14.05.2018).
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подателем жалобы не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы, по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ММКУ "Управление капитального строительства" (регистрационный номер 13АП-15050/2018) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 3 листах.
Судья |
Н.И. Протас |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-9559/2017
Истец: Мурманские муниципальное казенное учреждене "Управление капитального строительства"
Ответчик: ООО "СТРОЙБЛОК"