Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2018 г. N 02АП-4653/18

г.Киров

09 июня 2018 г.

Дело N А82-5662/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Селезневой Нины Михайловны

на Определение Арбитражного суда Ярославской области от 08.04.2018 по делу N А82-5662/2011 Б/90, принятое судом в составе судьи Фроловичевой М.Б.,

по заявлению Селезневой Нины Михайловны

к Жилищно-строительному кооперативу "На Гражданской" (ИНН 7602098660, ОГРН 1137602003406)

о взыскании материального ущерба в виде возврата денежных средств и процентов, предоставлении жилой квартиры, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная компания Квартал" (ИНН 7602036800, ОГРН 1027600507186),

установил:

Селезнева Нина Михайловна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 30.05.2018 на определение Арбитражного суда Ярославской области от 08.04.2018.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ярославской области от 08.04.2018 направлена Селезневой Нины Михайловны непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Селезневой Нины Михайловны от 30.05.2018 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., почтовый конверт.

Судья

Е.В. Шаклеина