Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2018 г. N 10АП-6836/18

г. Москва

09 июня 2018 г.

Дело N А41-81913/17

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Коротковой Е.Н., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от акционерного общества "Мособлэнерго": Ведерникова М.А. по доверенности N 71-2018 от 23.03.18,

от общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ПРОЕКТ": Левин А.В. по доверенности N 2/10-2015 от 09.10.17,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ПРОЕКТ" на решение Арбитражного суда Московской области от 07 марта 2018 года по делу N А41-81913/17, принятое судьей Ковалем А.В., по иску акционерного общества "Мособлэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ПРОЕКТ"

о взыскании задолженности и неустойки,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ПРОЕКТ" к акционерному обществу "Мособлэнерго"

о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Московская областная энергосетевая компания" (АО "Мособлэнерго") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания (ООО "СК) "ПРОЕКТ" о взыскании 8 823 942 рублей 92 копеек платы за технологическое присоединение по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 1703471/ЦА от 23.06.17, неустойки в размере 6 032 368 рублей 25 копеек, а также 97 282 рублей расходов по госпошлине (т. 1, л.д. 2-5).

Иск заявлен на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 октября 2017 года на основании данного иска было возбуждено производство по делу N А41-81913/17 (т. 1, л.д. 1).

Также ООО "СК "ПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "Мособлэнерго" о признании договора N 1703471/ЦА от 23.06.17 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям между АО "Мособлэнерго" и ООО "СК "ПРОЕКТ" незаключенным (т. 2, л.д. 3).

Иск заявлен на основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании данного иска было возбуждено производство по делу N А41-105067/17 (т. 2, л.д. 1).

Определением Арбитражного суда Московской области от 30 января 2018 года производство по делам N А41-105067/17 и N А41-81913/17 было объединено, объединенному делу был присвоен номер N А41-81913/17 (т. 2, л.д. 99).

Решением Арбитражного суда Московской области от 07 марта 2018 года в удовлетворении требования ООО "СК "ПРОЕКТ" о признании незаключенным договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям N 1703471/ЦА от 23.06.17было отказано, с ООО "СК "ПРОЕКТ" в пользу АО "Мособлэнерго" была взыскана задолженность в размере 8 823 942 рубля 92 копейки, неустойка в размере 6 032 368 рублей 25 копеек и расходы на оплату госпошлины в размере 97 282 рубля (т. 1, л.д. 101-103).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "СК "ПРОЕКТ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (т. 1, л.д. 105-108).

Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 23.06.17 между АО "Мособлэнерго" (Сетевая организация) и ООО "СК "ПРОЕКТ" (Заявитель) был подписан договор N 1703471/ЦА об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в целях электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Молодежная, д. 9, на земельном участке с кадастровым номером 50:15:010504:0032 (т. 1, л.д. 15-19).

В соответствии с пунктом 10.1 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 25 669 652 рубля 13 копеек.

Пунктом 11 договора закреплено, что внесение платы осуществляется Заявителем в следующем порядке:

- 25% платы за технологическое присоединение - в течение 30 дней с даты заключения договора,

- 75% платы за технологическое присоединение - ежеквартально равными долями, начиная с квартала, в котором заключен договор, в течение срока, установленного пунктом 5 договора, но не позднее даты фактического присоединения.

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым иском, АО "Мособлэнерго" указало, что по состоянию на 02.10.17 задолженность по внесению платы за технологическое присоединение составляет 8 823 942 рубля 92 копейки.

В обоснование встречного иска, ООО "СК "ПРОЕКТ" указало, что на момент подписания договора у него отсутствовали права на объект энергоснабжения и земельный участок под ним.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции указал, что в настоящее время ответчик имеет действующий договор аренды земельного участка, на момент подачи заявки на технологическое присоединение право аренды также было оформлено, с условиями договора ООО "СК "ПРОЕКТ" полностью согласилось, при этом доказательств внесения платы за технологическое присоединение не представлено.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.03 "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определяются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.04 (Правила N 861).

В силу пункта 16 Правил N 861 договор должен содержать следующие существенные условия:

а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению;

б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать:

в случаях осуществления технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, при этом расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности и от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики:

15 рабочих дней (если в заявке не указан более продолжительный срок) для осуществления мероприятий по технологическому присоединению, отнесенных к обязанностям сетевой организации, - при временном технологическом присоединении;

4 месяца - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно;

1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет свыше 670 кВт;

в иных случаях:

15 рабочих дней (если в заявке не указан более продолжительный срок) - при временном технологическом присоединении заявителей, энергопринимающие устройства которых являются передвижными и имеют максимальную мощность до 150 кВт включительно, если расстояние от энергопринимающего устройства заявителя до существующих электрических сетей необходимого класса напряжения составляет не более 300 метров;

6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности;

1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 670 кВт, а также для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет не менее 670 кВт, при технологическом присоединении к объектам электросетевого хозяйства организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью;

2 года - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет не менее 670 кВт, в том числе при технологическом присоединении к объектам электросетевого хозяйства организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, если для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики заявителя требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы смежных сетевых организаций, и (или) объектов по производству электрической энергии.

Для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет не менее 670 кВт, по инициативе (обращению) заявителя договором могут быть установлены иные сроки (но не более 4 лет);

в) положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе:

право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре;

обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки;

обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем третьим настоящего подпункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты;

право сетевой организации обратиться в суд с иском о расторжении договора в случае, предусмотренном пунктом 16(5) настоящих Правил;

г) порядок разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон;

д) размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики (при осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту размер платы за технологическое присоединение определяется с учетом особенностей, установленных разделом III настоящих Правил);

е) порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств отсутствия в договоре N 1703471/ЦА от 23.06.17 вышеназванных условий, согласованных сторонами, не представлено.

Перечень мероприятий по технологическому присоединению определен в Технических условиях, являющихся приложением к договору; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению определен сторонами в 2 года со дня заключения договора; ответственность сторон закреплена в разделе 5 договора; порядок разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон закреплен в пункте 3 договора; размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики и указан в пункте 10.11 договора; порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение определены в пункте 11 договора.

ООО "СК "ПРОЕКТ" ссылается на то, что договор технологического присоединения не мог быть заключен в связи с отсутствием у общества прав в отношении объекта энергоснабжения и земельного участка под ним.

Между тем, из материалов дела следует, что 16.03.17 вместе с заявкой на технологическое присоединение ООО "СК "ПРОЕКТ" был представлен договор аренды земельного участка N 1452-А от 11.06.15, согласно пункту 2.1 которого срок аренды установлен с 11.06.15 по 10.06.17 (т. 1, л.д. 49-56).

20.04.17 АО "Мособлэнерго" подготовило и передало ООО "СК "ПРОЕКТ" для подписания проект договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с приложением к нему технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора (т. 1, л.д. 57-58).

17.05.17 ООО "СК "ПРОЕКТ" обратилось к АО "Мособлэнерго" с письмом N 01/05-17, в которой просило изменить порядок оплаты технологического присоединения, при этом несогласия с условиями договора ответчик не выразил, новых сведений в отношении прав на земельный участок не представил (т. 1, л.д. 60).

В итоге, договор технологического присоединения был подписан сторонами 23.06.17, то есть после истечения срока аренды земельного участка с кадастровым номером 50:15:010504:0032.

Вместе с тем, 31.10.17 между Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа Балашиха (Арендодатель) и ООО "СК "ПРОЕКТ" (Арендатор) был подписан договор N 5964 аренды земельного участка с кадастровым номером 50:15:010504:0032 на срок с 31.10.17 по 28.11.19 (т. 1, л.д. 70-75).

Поскольку на момент подачи заявки на технологическое присоединение и в настоящее время право ООО "СК "ПРОЕКТ" аренды земельного участка под объектом энергоснабжения оформлено надлежащим образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания договора технологического присоединения незаключенным.

Как указывалось выше, пунктом 10.1 договора N 1703471/ЦА от 23.06.17 размер платы за технологическое присоединение определен как 25 669 652 рубля 13 копеек.

Пунктом 11 договора закреплено, что внесение платы осуществляется Заявителем в следующем порядке:

- 25% платы за технологическое присоединение - в течение 30 дней с даты заключения договора,

- 75% платы за технологическое присоединение - ежеквартально равными долями, начиная с квартала, в котором заключен договор, в течение срока, установленного пунктом 5 договора, но не позднее даты фактического присоединения.

Согласно расчету АО "Мособлэнерго" по состоянию на 02.10.17 задолженность ООО "СК "ПРОЕКТ" по внесению платы за технологическое присоединение составляет 8 823 942 рубля 92 копейки.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств внесения платы за технологическое присоединение в полном объеме не представлено, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования в части взыскания основного долга.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 17 договора от 23.06.17 сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки.

Руководствуясь указанными положениями, АО "Мособлэнерго" начислило ООО "СК "ПРОЕКТ" неустойку за просрочку обязательств по оплате в сумме 6 032 368 рублей 25 копеек за период с 01.07.17 по 02.10.17.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате подтвержден документально, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования в данной части.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы об отсутствии основания для удовлетворения требования АО "Мособлэнерго" в связи с отсутствием в спорный период возможности технологического присоединения подлежит отклонению, поскольку оснований для признания договора незаключенным или недействующим и освобождения ООО "СК "ПРОЕКТ" от внесения платы за технологическое присоединение не имеется.

Кроме того, согласно разъяснениям, данным в пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 165 от 25.02.14 "Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными", при наличии спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства дела в их взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательств, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 ГК РФ.

Поскольку доказательств несоответствия оспариваемого договора нормам действовавшего в момент его заключения законодательства не представлено, оснований для отказа в удовлетворении иска АО "Мособлэнерго" не имеется.

Иные доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании норм материального права и не опровергающие выводов суда первой инстанции по существу.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 07 марта 2018 года по делу N А41-81913/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

Е.Н. Короткова В.П. Мизяк